CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

144 482 résultats pour « mention interdite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723d8cd5801467740ee8f

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

qu'il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes tendant notamment à la condamnation de l'employeur au paiement d'un rappel de salaire au titre des heures supplémentaires, de dommages-intérêts

Source officielle

Page 16 sur 7225

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01425

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

En statuant ainsi, alors que si la clause de non-concurrence doit être indispensable à la protection des intérêts légitimes de l'entreprise, cette condition n'implique pas que soient mentionnés dans le

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2109485_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

A la suite d'une enquête administrative, le préfet des Hauts-de-Seine a, par un arrêté du 23 février 2021, interdit à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100206

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

de l'intérêt légal.

Source officielle
CC

cr

61372627cd580146774235db

Cassation

10 septembre 2002

10 septembre 2002

Z..., substitut général, en ses réquisitions, Me A..., avocat de la personne mise en examen, en ses observations sommaires", sans faire mention de ce que le conseil de la personne mise en examen a eu la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200229

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

général mentionnées aux neuvième, dixième et onzième alinéas de l'article L. 411-2 du code de la construction et de l'habitation, la cour d'appel a violé les articles L. 651-1, L. 651-2, 3°, et L. 245

Source officielle
CC

cr

613725f4cd58014677421d2c

Cassation

30 octobre 2002

30 octobre 2002

et usage, l'a condamné à 4 mois d'emprisonnement, ordonné la révocation à concurrence de 6 mois du sursis prononcé le 4 janvier 1999 par le tribunal correctionnel de DRAGUIGNAN, et a statué sur les intérêts

Source officielle
CC

cr

6137256dcd5801467741da1d

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

que X... s'est vu interdire ses droits civiques, civils et de famille pour une durée de 5 ans, et que l'arrêt de condamnation énonce que cette interdiction a été prononcée pour 10 années; "alors que

Source officielle
CC

comm

6079d3279ba5988459c57bec

Cassation

18 juillet 1989

18 juillet 1989

rendu en matière de référé, que le syndicat des fleuristes du Territoire de Belfort et du Pays de Montbéliard (le syndicat) a assigné la société Belfort ameublement ménager (la société BAM) pour voir interdire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00641

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

au I de l'article L. 622-17 ; qu'il résulte par ailleurs de l'article L. 622-21 du même code que le jugement d'ouverture interrompt ou interdit toute action en justice de la part de tous les créanciers

Source officielle
CC

cr

61372543cd5801467741c513

Cassation

2 juin 1993

2 juin 1993

moyen de cassation pris de la violation de la loi ; Les moyens étant réunis ; Attendu qu'il résulte du jugement attaqué que, d'une part, Philippe X... n'a pas rapporté la preuve contraire des mentions

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6162d672a2a5768a176c556e

Appel

26 juin 2012

26 juin 2012

Le conseil de la société Und a régulièrement interjeté appel partiel à l'encontre de cette décision par courrier du 12 juillet 2011.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02430_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

B A a demandé l'annulation de la décision du 15 juin 2022 par laquelle le préfet du Calvados lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée d'un an.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2105695_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

au II mettant en présence de manière simultanée plus de six personnes sont interdits.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200156

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

R..., violant ainsi le principe qui interdit au juge de dénaturer les écrits qui lui sont soumis ; 3°/ que la validité des conclusions d'appel n'est pas subordonnée à la mention de l'identité du représentant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100097

Cassation

28 février 2024

28 février 2024

[M], sans rechercher, comme elle y était invitée, si la mention d'une communauté de vie entre M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6359

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

Etant donné qu’en l’espèce, les personnes ayant organisé les réunions interdites n’avaient pas de telles intentions, l’article 11 est applicable.

Source officielle
TA

JU4

DTA_2200628_20220823

Administratif

23 août 2022

23 août 2022

Si les autres mentions de l'arrêté permettent de connaître sans ambiguïté les circonstances de fait tenant à la durée du séjour de Mme A en France et la nature et l'intensité de ses liens avec la France

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206453_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

En premier lieu, la décision contestée mentionne les dispositions légales dont elle fait application.

Source officielle
CC

cr

61372629cd580146774236d4

Cassation

3 septembre 2002

3 septembre 2002

partie civile, contre l'arrêt n 49 de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 25 janvier 2001, qui, dans la procédure suivie contre X... pour tromperie, a prononcé sur les intérêts

Source officielle