CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 623 résultats pour « divulgation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00517

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Les sociétés Manufacture du marronnier et VBV International font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors « que le dénigrement est constitué par la divulgation d'une information de nature à jeter

Source officielle

Page 16 sur 582

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794cbc9ba5988459c46b10

Cassation

3 juillet 1996

3 juillet 1996

en conséquence, condamné pour contrefaçon ; qu'il est reproché à la cour d'appel de ne pas avoir donné de base légale à la qualification qu'elle a retenue, à la fois quant à la publication et à la divulgation

Source officielle
CC

cr

6079a84f9ba5988459c4c8c4

Cassation

1 octobre 1996

1 octobre 1996

du Code pénal, 575 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense : " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable la plainte des parties civiles des chefs de divulgation

Source officielle
CA

Chambre sociale section 1

63b7ccb26b63637c907b79a9

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Lors de l'entretien, vous avez nié avoir divulgué ces informations à des tiers.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101249

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

avoir ingérence d'autorités publiques ; que cette liberté ne peut être limitée que par des mesures strictement nécessaires à la protection de la réputation des droits d'autrui ou pour empêcher la divulgation

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2110084_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Selon l'article L. 121-2 du même code : " L'auteur a seul le droit de divulguer son œuvre () ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300982_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

B lequel résulte uniquement de la divulgation de ses données personnelles le 10 mai 2022. 6. Il résulte de tout ce qui précède que M.

Source officielle
CC

cr

ésulte de l'arrêt attaqué que, dans l'information suiviec/Philippe Z

613725cccd580146774209ca

Cassation

21 octobre 1998

21 octobre 1998

avoir pour effet de lui interdire de produire tous éléments utiles au soutien des intérêts de son client ; qu'en l'espèce, Me X... n'a fait que confirmer avoir reçu un courrier de son client sans en divulguer

Source officielle
CC

civ2

6137244dcd580146774145f5

Cassation

23 septembre 2004

23 septembre 2004

lui-même avait publié des informations sur son mode de vie dans un livre autobiographique dès lors que seul Johnny Y... était habilité à fixer les limites et les conditions de ce qui pouvait être divulgué

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476336.20241230

Admin. suprême

30 décembre 2024

30 décembre 2024

La mise en œuvre de cette dérogation est, en revanche, subordonnée à la mise en balance de l'intérêt public justifiant la divulgation de l'information environnementale en cause avec l'intérêt servi par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00340

Cassation

3 avril 2013

3 avril 2013

de la propriété intellectuelle ; 3°/ qu'une antériorité ne peut être retenue pour détruire la nouveauté d'un modèle s'il n'est pas établi, de manière certaine, qu'elle avait bien été publiée ou divulguée

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ARRÊTS DANS LES AFFAIRES ROWE ET DAVISc/ROYAUME-UNI

ECLI:CEDH:003-68837-69305

Admin. suprême

16 février 2000

16 février 2000

  Résumé des arrêts [3]   Griefs   Les requérants alléguaient que la non-divulgation par l’accusation de preuves pertinentes jugées couvertes par une immunité d’intérêt public les avait

Source officielle
CC

comm

6079d32f9ba5988459c57d1a

Cassation

19 décembre 1989

19 décembre 1989

statuant ainsi sans rechercher si, comme le faisait valoir la société Lipparini dans ses conclusions et en produisant des factures que le jugement avait également relevées, cette société n'avait pas divulgué

Source officielle
CC

civ1

60794ca19ba5988459c4637f

Cassation

31 janvier 1995

31 janvier 1995

qu'étaient réunies au profit de ces sociétés les conditions légales caractérisant l'oeuvre collective, seules de nature à donner à une personne morale la qualité d'auteur, ni qu'ait été établie la divulgation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR01215

Cassation

1 avril 2014

1 avril 2014

dispose que « Un dessin ou modèle est regardé comme nouveau si, à la date de dépôt de la demande d'enregistrement ou à la date de la priorité revendiquée, aucun dessin ou modèle identique n'a été divulgué

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003875397

Admin. suprême

7 septembre 1999

7 septembre 1999

Le requérant sollicita l’avis de son conseil quant à la nécessité de divulguer les documents.

Source officielle
CC

comm

6137216acd580146773f3933

Cassation

6 mai 1991

6 mai 1991

branches : Attendu qu'il est également fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré valable la revendication 1 du brevet n° 72-20 818 alors que, selon le pourvoi, d'une part, il suffit que l'antériorité divulgue

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2267287-2424686

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

La Cour considère que dans les circonstances de l’espèce une divulgation à l’extérieur du parquet, même à un journal, pouvait se justifier.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7227

Admin. suprême

30 octobre 2012

30 octobre 2012

Conclusion   : violation (six voix contre une). b)     Divulgation de données personnelles et médicales   : Les informations divulguées au public étaient assez précises pour permettre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13017

Admin. suprême

29 octobre 2020

29 octobre 2020

En juillet 2017, Telegram Messenger LLP reçu une injonction de divulgation par laquelle le Federal Security Service lui ordonnait de divulguer des informations qui faciliteraient le déchiffrage d’informations

Source officielle