CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1211JUD003908497
11 décembre 2003
Nielsen , greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 20 novembre 2003, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE 1.
Page 16 sur 77761
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1980:1008REP000715175
8 octobre 1980
No violation Art. 6 para. 1;Violation Art. 13;No violation Art. 14;No violation Art. 17;No violation Art. 18;No violation Art. 1 Protocol no. 1
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002744107
7 juin 2011
In the present case the Court notes that the applicants are close relatives of the missing person.
ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD002321502
11 octobre 2011
Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 5-1;Non-violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 5-3;Non-violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-1
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD005618507
21 juin 2011
Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3;Non-violation de l'art. 6-1;Non-violation de l'art. 6-3
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002745907
The applicants are: (1) Ms Zalina Vitayeva, who was born in 1982; (2) Ms Yakhita Kudayeva, who was born in 1959; and (3) Mr Murad Kudayev, who was born in 2002.
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002856607
Valid Gerasiyev was hit by a shell splinter in the back of his arm. The wound did not seem particularly serious but his arm was bleeding. 12.
ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD005600300
31 juillet 2007
The finding that he had difficulty in moving his arms and shoulders could have resulted from the “hanging by his arms”, mentioned in the petition.
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD006484601
15 juin 2006
Les motifs de l’arrêt contenaient le passage suivant : « Vu le fait que l’accusé O.
ECLI:CE:ECHR:1991:0301REP001053383
1 mars 1991
Violation of Art. 5-1;No violation of Art. 5-3;Violation of Art. 5-4;Violation of Art. 3;Not necessary to examine Art. 8;Violation of Art. 8;Violation of Art. 10;Violation of Art. 13;Not necessary to examine
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0511REP001767691
11 mai 1994
La Commission rappelle que dans ses arrêts Kruslin et Huvig du 24 avril 1990 la Cour a conclu à la violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention au motif que le droit français, écrit
ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001897491
5 juillet 1994
La Commission rappelle que dans ses arrêts Kruslin et Huvig du 24 avril 1990 la Cour a conclu à la violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention au motif que le droit français, écrit et non
ECLI:CE:ECHR:1993:0831REP001679890
31 août 1993
Sur la violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention 42. L'article 8 (art. 8) de la Convention dispose que : "1.
ECLI:CE:ECHR:1986:1007REP001073084
7 octobre 1986
Violation Art. 8;No violation Art. 3
ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD005940500
6 juillet 2006
Royaume-Uni , arrêt du 7 décembre 1976, série A n o 24, p. 23, § 49). ii.
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD000671102
15 juillet 2004
GRÈCE (Requête n o 6711/02) ARRÊT STRASBOURG 15 juillet 2004 DÉFINITIF 10/11/2004 Cet arrêt
ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD000653902
7 décembre 2006
Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13
ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD002772603
9 janvier 2007
L’arrêt acquit la force de chose jugée le 13 avril 1995. 19.
ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003604502
11 janvier 2007
ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD000273605
18 janvier 2007
GRÈCE ( Requête n o 2736/05) ARRÊT STRASBOURG 18 janvier 2007 DÉFINITIF 18/04/2007 Cet arrêt