CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 555 218 résultats pour « arts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1211JUD003908497

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

Nielsen , greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 20 novembre 2003, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Page 16 sur 77761

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:1008REP000715175

Admin. suprême

8 octobre 1980

8 octobre 1980

No violation Art. 6 para. 1;Violation Art. 13;No violation Art. 14;No violation Art. 17;No violation Art. 18;No violation Art. 1 Protocol no. 1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002744107

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    In the present case the Court notes that the applicants are close relatives of the missing person.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD002321502

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

Non-violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 5-1;Non-violation de l'art. 5-1;Violation de l'art. 5-3;Non-violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD005618507

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

Violation de l'art. 3 (volet matériel);Violation de l'art. 3 (volet procédural);Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-3;Non-violation de l'art. 6-1;Non-violation de l'art. 6-3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002745907

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    The applicants are: (1) Ms Zalina Vitayeva, who was born in 1982; (2) Ms Yakhita Kudayeva, who was born in 1959; and (3) Mr Murad Kudayev, who was born in 2002.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002856607

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

Valid Gerasiyev was hit by a shell splinter in the back of his arm. The wound did not seem particularly serious but his arm was bleeding. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD005600300

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

The finding that he had difficulty in moving his arms and shoulders could have resulted from the “hanging by his arms”, mentioned in the petition.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD006484601

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

Les motifs de l’arrêt contenaient le passage suivant   : «   Vu le fait que l’accusé O.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0301REP001053383

Admin. suprême

1 mars 1991

1 mars 1991

Violation of Art. 5-1;No violation of Art. 5-3;Violation of Art. 5-4;Violation of Art. 3;Not necessary to examine Art. 8;Violation of Art. 8;Violation of Art. 10;Violation of Art. 13;Not necessary to examine

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0511REP001767691

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

   La Commission rappelle que dans ses arrêts Kruslin et Huvig du 24 avril 1990 la Cour a conclu à la violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention au motif que le droit français, écrit

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705REP001897491

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

  La Commission rappelle que dans ses arrêts Kruslin et Huvig du 24 avril 1990 la Cour a conclu à la violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention au motif que le droit français, écrit et non

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0831REP001679890

Admin. suprême

31 août 1993

31 août 1993

    Sur la violation de l'article 8 (art. 8) de la Convention   42.    L'article 8 (art. 8) de la Convention dispose que :         "1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1007REP001073084

Admin. suprême

7 octobre 1986

7 octobre 1986

Violation Art. 8;No violation Art. 3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0706JUD005940500

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

  Royaume-Uni , arrêt du 7 décembre 1976, série A n o 24, p. 23, § 49). ii.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD000671102

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

GRÈCE     (Requête n o 6711/02)     ARRÊT     STRASBOURG     15 juillet 2004       DÉFINITIF   10/11/2004         Cet arrêt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD000653902

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD002772603

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

L’arrêt acquit la force de chose jugée le 13 avril 1995. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD003604502

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD000273605

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

GRÈCE     ( Requête n o 2736/05)     ARRÊT       STRASBOURG   18 janvier 2007       DÉFINITIF   18/04/2007         Cet arrêt

Source officielle