CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

574 379 résultats pour « article 24-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137232fcd5801467740686e

Cassation

25 novembre 1998

25 novembre 1998

L. 122-24-4 du Code du travail ; Attendu que, pour condamner l'employeur à payer au salarié une somme au titre du salaire du mois d'octobre 1995, le conseil de prud'hommes relève que l'employeur a

Source officielle

Page 16 sur 28719

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01559

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

la cour d'appel a violé les articles L. 122-24-4 ancien devenu L. 1226-2 du code du travail et 1315 du code civil ; 5°/ qu'en s'abstenant de répondre aux conclusions de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca95bd3db21cbdd8b732

Appel

30 avril 2008

30 avril 2008

Par ses conclusions écrites et observations orales développées à l'audience, la société Setinor soutient que les conditions d'application de l'article L. 122-24-4 du code du travail ne sont pas réunies

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00623

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 122-24-4 devenu L. 1226-2 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52a00

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article L. 122-24-4 du Code du travail et les articles 6 et 1126 du Code civil ; Attendu que le contrat de travail du 1er novembre 1982, par

Source officielle
CC

soc

61372464cd58014677415224

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

recherche avant le moment où elle a envisagé de licencier le salarié ; qu'en énonçant que la société Carser avait néanmoins respecté son obligation de reclassement, la cour d'appel a violé les articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC005550807

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

However, it transpired from their submissions that the investigation had been discontinued on the basis of Article 24 § 4 (1) of the Russian Code of Criminal Procedure (cited in paragraph 68 below). 41

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD007438913

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

    Article 24 § 2 of the CCP provided that a prosecutor had the right not to commence, or to discontinue, an investigation.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00037

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Vu l'article 24 de la convention commune La Poste France-Télécom du 4 novembre 1991 : 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0804JUD004875614

Admin. suprême

4 août 2020

4 août 2020

    Article 24 § 4 of the CCP provided that the orders and directives of a higher ‑ ranking prosecutor were binding on a lower-ranking prosecutor.

Source officielle
CC

soc

613724a5cd58014677417372

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

diverses demandes ; Sur le second moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02000

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

L. 1226-2 et L. 1226-4, anciennement l'article L. 122-24-4, du Code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART, QU'une mise à la retraite ne s'analyse en un licenciement sans cause réelle et sérieuse que si elle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbebbd3db21cbdd8ea1e

Appel

5 juin 2007

5 juin 2007

des obligations de l'employeur définies par l'article L 122-24-4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD001473708

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

He relied on Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention. 4.

Source officielle
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52e65

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

L. 122-14-3, L. 122-14-4 et L. 241-10-1 du Code du travail ; 4° que l'article L. 241-10-1 du Code du travail n'oblige l'employeur qu'à rechercher si le reclassement du salarié, devenu inapte à l'emploi

Source officielle
CC

soc

6137247ecd58014677415f33

Cassation

24 janvier 2006

24 janvier 2006

L. 122-24-4 du Code du travail ; 3 / que le licenciement motivé par l'inaptitude du salarié et l'impossibilité de le reclasser a une cause réelle et sérieuse dès lors que le salarié a refusé les propositions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01707

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

L. 1226-2 et L. 1226-4 (ex article L. 122-24-4) du code du travail ; 2°/ que l'employeur qui, en face d'un avis d'inaptitude à tout emploi dans l'entreprise, sollicite à trois reprises le médecin du

Source officielle
CC

soc

61372658cd58014677424d7e

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

L. 122-14-4 du Code du travail, tout licenciement survenu sans observation de la procédure requise donne ouverture à une indemnité ; que, par ailleurs, et en application de l'article L. 122-45 du Code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02239

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

L. 122-24-4 et L. 122-14-3 devenus les articles L. 1226-2 à L. 1226-4 du code du travail et l'article L. 1232-1 du même code ; Mais attendu que la cour d'appel a, par motifs propres et adoptés, constaté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0416JUD005550807

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. 4.

Source officielle