AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2008142_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
Gros, premier conseiller, présidant la formation de jugement en application de l'article R. 222-17 du code de justice administrative, Mme Claudie Weisse-Marchal, première conseillère, M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2004623_20230131
31 janvier 2023
31 janvier 2023
Gros, premier conseiller, présidant la formation de jugement en application de l'article R. 222-17 du code de justice administrative, Mme Claudie Weisse-Marchal, première conseillère, M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2408292_20250422
22 avril 2025
22 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal, rapporteure, - et les observations de Me Kilinç, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2409141_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal, - et les observations de Me Hebrard, substituant Me Andreini, représentant M. B A.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2300259_20240220
20 février 2024
20 février 2024
Le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2310611_20231227
27 décembre 2023
27 décembre 2023
maire de la commune d'Andrésy en tant qu'elle résilie, pour faute, le lot n°1 du marché public de travaux de rénovation lourde et de mise en accessibilité PMR du centre sportif et culturel " Louise Weiss
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-185444
13 juillet 2018
13 juillet 2018
Did the domestic law and jurisprudence require the police to weigh the statutory purposes of the escorting or arrest under Articles 27.1-27.3 of the CAO in the light of one’s freedom of expression or freedom
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13508
7 décembre 2021
7 décembre 2021
The domestic courts, before deciding whether the data relating to the author’s identity should be disclosed, would have to weigh - in accordance with their positive obligations under Articles 8 and 10
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2506299_20250819
19 août 2025
19 août 2025
Le rapport de Mme Weisse-Marchal, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2307675_20250218
18 février 2025
18 février 2025
Délibéré après l'audience du 28 janvier 2025, à laquelle siégeaient : Mme Haudier, présidente, Mme Weisse-Marchal, première conseillère, M. Muller, premier conseiller.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2303403_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal ; - et les observations de Me Hentz représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2205654_20231115
15 novembre 2023
15 novembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 19 octobre 2023 : - le rapport de Mme Weisse-Marchal ; - les conclusions de Mme Devys, rapporteure publique ; - les observations de Mme C,représentant
Source officielle6ème Chambre
DTA_2202217_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
Laubriat, président, Mme Weisse-Marchal, première conseillère, M. Cormier, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 décembre 2023. La rapporteure, C.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2308801_20240319
19 mars 2024
19 mars 2024
Laubriat, président, Mme Weisse-Marchal, première conseillère. M. Cormier, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 mars 2024. La rapporteure, C.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2405233_20240801
1 août 2024
1 août 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Weisse-Marchal, magistrate désignée ; - les observations de Me Gueddari Ben Aziza, avocate de M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2409089_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Délibéré après l'audience du 24 juin 2025, à laquelle siégeaient : Mme Haudier, présidente, Mme Weisse-Marchal, première conseillère, M. Muller, premier conseiller.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2611
31 juillet 2007
31 juillet 2007
Various international instruments stressed the need to weigh the public interest in protecting the cultural heritage against the need to protect people’s ownership rights.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-970
20 mai 2010
20 mai 2010
national legislature to decide on the procedure for assessing the fitness to vote of the mentally disabled, there was no evidence in the applicant’s case that the Hungarian legislature had ever sought to weigh
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11125
22 mars 2016
22 mars 2016
Portugal , 41665/07 , 20 octobre 2009 ; et Welsh et Silva Canha c.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2539
4 septembre 2007
4 septembre 2007
It noted that the German courts had had to weigh the applicant’s individual interest in preserving the economic basis of her family against the creditor’s interest in the repayment of the loan granted
Source officiellePage 16 sur 142