CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 285 résultats pour « Vincent Merat »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1204DEC004364498

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

xa0; } Erdoğan Aslan   }   un total de 500 EUR (cinq cents euros) Cemil Aslan   }   pour ces douze requérants (1 er recours) Kadriye Kenger (Aslan)   } Mukadder Sert   } Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0302DEC004542499

Admin. suprême

2 mars 2000

2 mars 2000

    The applicant finally complains, under Article 13 of the Convention, that he has not had an effective remedy at his disposal since the Constitutional Court declined to decide the merits of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC002884604

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 3 August 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC004877699

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

    He also complains that the Constitutional Court failed to decide his claim on the merits, without specifying any provision of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1127DEC004364798

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

For these reasons, the Court unanimously Declares the application admissible, without prejudging the merits of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207DEC006721701

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

Berger , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 November 2000, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0517DEC003205596

Admin. suprême

17 mai 2001

17 mai 2001

  For these reasons, the Court unanimously Declares the application admissible, without prejudging the merits of the case.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

686765379f40b42a26419c8c

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'ordonnance déférée mérite donc confirmation sur ce point. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204114_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

tableau d'avancement et nomination dans un grade supérieur ne peut se borner, dans le cadre de son contrôle restreint, à apprécier la valeur professionnelle d'un candidat écarté et doit analyser les mérites

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC003866397

Admin. suprême

5 septembre 2002

5 septembre 2002

“reasonable time” (the complexity of the case, the applicant’s conduct and that of the competent authorities), and having regard to all the information in its possession, that an examination of the merits

Source officielle
CC

civ1

61372328cd580146774062f7

Cassation

19 janvier 1999

19 janvier 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame X..., décédée en cours d'instance, aux droits de laquelle viennent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC007215301

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

The applicant requested the court to either grant her an exemption from the court fee or to be allowed to pay the fee after a judgment on the merits of the case is given.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000748105

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

The Supreme Court entertained and dismissed on the merits fifteen appeals.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC000140602

Admin. suprême

5 janvier 2006

5 janvier 2006

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 October 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68166-68634

Admin. suprême

25 janvier 2001

25 janvier 2001

font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS     55   25.1.2001   Press release issued by the Registrar   HEARING ON ADMISSIBILITY AND MERITS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0901DEC004425309

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

Zupančič,   Vincent A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC007715912

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

Zupančič,   Vincent A.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6347ac7629ffd2adfff4f47f

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

DEMANDEUR A LA SAISINE SUR RENVOI APRES CASSATION Madame [M] [U] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Vincent RIBAUT, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 DEFENDEUR A LA SAISINE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC000310702

Admin. suprême

2 décembre 2004

2 décembre 2004

Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 14 November 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-659591-665593

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS     604   28.11.2002   Press release issued by the Registrar   CHAMBER HEARING ON THE MERITS

Source officielle

Page 16 sur 165

← PrécédentSuivant →