CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

360 résultats pour « Marie BATTISTON »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cbd9bd3db21cbdd8e743

Appel

18 octobre 2011

18 octobre 2011

42400 SAINT CHAMOND représenté par son syndic la société UFFI SAINT CHAMOND 17, place de la Liberté 42400 SAINT CHAMOND représentée par Me Christian MOREL, avoué à la Cour assistée de Me Martine MARIES

Source officielle

Page 16 sur 18

← PrécédentSuivant →
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

633fc2e5e633183e2ee17919

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[H] a été mis à pied à titre conservatoire et a été convoqué à un entretien préalable en vue d'un éventuel licenciement, fixé au 10 mai 2019. Le 14 mai 2019, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD002442403

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Italie (déc.), no 42285/98, 7 mai 2002). 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD004633609

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

    Le 15 mai 1997, le tribunal établit le plan des créances ayant été réclamées. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0623DEC007283001

Admin. suprême

23 juin 2005

23 juin 2005

Le 24 mars 1999, le premier requérant écrivit également aux ministres de la Défense et du Trésor public.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

68e899f060ca52a2831c01fc

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

son directeur général dont le siège social est sis [Adresse 5] représentée par Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ - MONTERO - DAVAL GUEDJ, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Marie-baptistine

Source officielle
CA

Chambre 1-3

660f94dfa40f8b0008cb7125

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

ASSUS-JUTTNER Me Myriam DUBURCQ Me Julien SALOMON Me Joseph MAGNAN Me Pierre-Alain RAVOT Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 24 Mai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02645

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

122- 52 » dudit code, que les dispositions dont il est demandé l'application ont été introduites dans le code du travail par la loi de modernisation sociale du 17 janvier 2002 modifiée par la loi du 27 mai

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ecc9c8dab039e415d932ee

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

[D] [V], demeurant [Adresse 2] Représenté par la SCP MILLIAND THILL PEREIRA, avocats postulants au barreau d'ALBERTVILLE Représenté par la SCP MARC BACLET AVOCATS, avocats plaidants au barreau de BEAUVAIS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC004357509

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

Le 16 mai 2003, il eut un infarctus. Le 27 octobre 2003, le requérant fut hospitalisé pour des problèmes cardiaques (ischémie myocardique).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603DEC002440803

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

Italie (déc.), n o 42285/98, 7 mai 2002).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD002495006

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

    Par une décision du 15 mars 2005, déposée au greffe le 22   mars   2005, le tribunal déclara le recours irrecevable tout en supprimant la limitation de la durée de visite à une

Source officielle
CA

2e Chambre

615e0da8c25a97f0381f4e96

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

1999; . avec la mention : - par la société ION à la société EXPERTIMA : . avec la mention en mars 1991, ainsi que les 4 mars 1993, 20 mai 1999; . avec l'expression les 13 avril 1992, 10 avril-16

Source officielle
CA

5ème Chambre

68660f8abbe0ac41ca81b1f9

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

mars 2025, GREFFIER : Madame OMNES, lors des débats et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 12 Mai 2025, devant Madame Virginie PARENT, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC002937716

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

VILLARI 1972 Giovanni VIRDIS 1950 Pasquale VIRO 1964 Antonio VOLPE 1970 Vincenzo ZAPPALÀ 1964 Francesco ZEDDA 1957 Americo ZONETTI 1964 Ottaviano ZUDDAS 1959 Domitilla TROVÒ 1965 Edoardo BRESCIA 1977 Mara

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000831602

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

Par des décisions des 17 juin 2003, 9   mars 2004 et 1 er février 2005, déposées au greffe respectivement les 1 er   juillet 2003, 19 mars 2004 et 10 février 2005, le tribunal rejeta les recours

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC002982710

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

Italie , n os   46286/09 et 4 autres, 31 mai 2011, Stefanetti et autres c. Italie , n os   21838/10 et 7 autres, 15 avril 2014, Cataldo et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0901DEC003764802

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

Italie , n o 9786/03, 4 mars 2008, §   24   ; Idalov c. Russie [GC], n o 5826/03, §   95, 22 mai 2012). 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1113DEC001561904

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

    Le 23 février 2005, la Cour de cassation débouta le requérant de son pourvoi en l’estimant manifestement mal fondé. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002272803

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

le 3 mai 2004.

Source officielle