Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160013
16 décembre 2015
16 décembre 2015
On 7 September 2011 one of the three High Court judges dealing with the applicant’s case informed the president of the High Court that “there was proof in the case-file that the appeal had been sent on
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0708DEC002182602
8 juillet 2004
8 juillet 2004
On 13 June 1997 the High Court heard these motions and reserved judgment.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1118DEC000228422
18 novembre 2025
18 novembre 2025
On 13 May 2020 the High Court refused the applicant leave to appeal. 15.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5217
18 mars 2003
18 mars 2003
La requérante sollicita un contrôle juridictionnel des décisions médicales prises par l’hôpital, mais la High Court rejeta sa demande au motif que la situation n’existe plus et qu’un tel contrôle était
Source officiellePCL - Chambre du Conseil
69a1dd10cdc6046d47f42bbf
1 avril 2025
1 avril 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES JUGEMENT DU 1 Avril 2025 N° Minute : 2025P00081 N° PCL : 2025J00076 SARL HIGH MICRO & SOFT N° RG: 2025P00083 DEMANDEUR Union Recouvrement Cotisations S S et Allocations
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-b2cf07f5d17b62ab93dcbb82801158ce95f406a7
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-b3346991a4c4933903f0836343acebc9aedeb1bd
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-02c1f0cc896672e00cd3ab9d515c5e4bd79b0b8f
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-11b4104328786e56492a752c28a3b283c15317dd
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-15b83a9ed6e136856cbcf82c0caf8032de326bbf
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-0cfbf295a95d40eba3f1d8c27974f7aded0c87ab
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCommission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-0ebf4b0dba93dabd9952039d13be60ee1edaa434
1 janvier 2000
1 janvier 2000
Décision de la Commission des sanctions du 11 décembre 2024 à l'égard des sociétés European High Growth Opportunities Manco SA, Alpha Blue Ocean Inc, Auplata Mining Group AMG, RSM Paris SAS et de MM.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1012JUD006564712
12 octobre 2023
12 octobre 2023
On 21 March 2008 the Higher Qualification and Disciplinary Commission of the Bar of Ukraine (“the Higher Commission”) decided to annul the applicant’s attorney’s license. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC004554104
13 mai 2008
13 mai 2008
The relevant part of the High Representative’s decision reads as follows: “ Article 1 In order to implement the Decision of the [Constitutional] Court [no.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0922JUD000206412
22 septembre 2022
22 septembre 2022
On 4 April 2010, the applicant appealed on points of law to the Higher Administrative Court. 11 .
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245150
2 septembre 2025
2 septembre 2025
The applicant, a cofounder of a private company, complains that the Higher Commercial Court of Ukraine in its decision of 14 November 2017 established the facts in a corporate dispute in relation to the
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-175523
20 juin 2017
20 juin 2017
before the High Court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC005038999
28 février 2002
28 février 2002
On 10 March 1992 the High Court ordered discovery on a consent basis.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0222JUD001150885
22 février 1989
22 février 1989
to the High Court for Eastern Denmark.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC004229798
4 juillet 2002
4 juillet 2002
The action was heard by the High Court on 22, 23, 27 and 28 July 1999. The detailed judgment of the High Court of 3 September 1999 found against the applicant.
Source officiellePage 16 sur 1366