CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 834 résultats pour « Guilhers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème chambre commerciale

6350e4e442150aadff23dba0

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NIMES 16 décembre 2021 RG : Organisme FONDS COMMUN DE TITRISATION ORNUS C/ [W] [W] Grosse délivrée le 19 octobre 2022 à : - Me Céline GUILLE

Source officielle
CC

civ1

613722d8cd580146774023ae

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

Michel Y..., demeurant "Résidence Rochebelle", ..., 10°/ de la société Le Guil du Luberon, (M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-94

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

The county court held that the applicant could not be acquitted on account of the evidence against him in the case file, which established his guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13149

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

impartiality in the applicant’s case, they did not exempt the Court from examining whether the judgment against G.S. had contained findings that had actually prejudged the question of the applicant’s guilt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187420

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

He acknowledged his guilt for debauchery of minors, with the exception of two episodes concerning minors B. and D., in which he claimed he had deliberately abandoned his unlawful intentions and had left

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0930DEC000040203

Admin. suprême

30 septembre 2004

30 septembre 2004

The majority held that the Indictment Division of the Athens Court of Appeal was entitled to conclude that there was sufficient circumstantial evidence of guilt to require refutation by the applicants

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC002116708

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

In his submission, the Court of Appeal had held passive participation in a criminal organisation against him, which amounted to a finding of guilt, without him having in fact been convicted of participation

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

68e5eff3940fdbe4ba0776bd

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Ordonnance rendue le 04 Mars 2025 par le Juge commissaire de [Localité 41] N° RG : 21/00066 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Dan ZERHAT Me Elisa GUEILHERS

Source officielle
CA

16e chambre

6035060f6d9f303323326912

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

de la SCP GUEILHERS & ASSOCIES, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE TRENTE JUIN DEUX MILLE SEIZE, La cour d'appel de Versailles,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935cf

Appel

30 juin 2016

30 juin 2016

de la SCP GUEILHERS & ASSOCIES, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE TRENTE JUIN DEUX MILLE SEIZE, La cour d'appel de Versailles,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD006370319

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

Article 4 Public references to guilt 1.

Source officielle
CA

1ère chambre

64c35c5cf01612d969deff63

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

SOCIETE MARSEILLAISE DE CRÉDIT SOCIÉTÉ GÉNÉRALE Grosse délivrée le 27/07/2023 à Me Joris NUMA à Me Céline GUILLE COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC003798397

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

Moreover, failure to give evidence on its own cannot prove guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-81529

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the government of the respondent state was to pay to each of the ten applicants as just satisfaction, within three months, 1 000 Dutch guilders

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13300

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

He further alleged that statements regarding his guilt in those decisions had breached the presumption of innocence; a matter addressed and rectified by the Court of Appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51733

Admin. suprême

14 février 2000

14 février 2000

with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay to each of the ten applicants as just satisfaction, within three months, 1 000 Dutch guilders

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fe27

Cassation

20 décembre 1971

20 décembre 1971

UN DOMAINE SITUE SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE LA GUICHE, DIT "DOMAINE DE LA VELLE", D'UNE SUPERFICIE DE 42 HECTARES "ET UN BOIS SIS MEME COMMUNE D'ENVIRON 8 HECTARES", QUE CETTE VENTE AVAIT ETE CONSENTIE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11134

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

the proceedings and had lodged a compensation claim against the applicant’s insurance company, which was subsequently decided on the merits by the same panel of judges that determined the applicant’s guilt

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-8920

Admin. suprême

29 août 1997

29 août 1997

proceedings under national law: Court attaches weight to the finding of the Federal Court, in its judgment in the present case, that the fine in question is “penal” in character and depends on the “guilt

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

662bf5ade266e89ef11902bc

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

CREANCIER POURSUIVANT Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96.

Source officielle

Page 16 sur 292

← PrécédentSuivant →