CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 537 résultats pour « Erika Fitte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00971

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

domicilié [...], en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Proconcept , 3°/ à la société HSBC assurances vie, société anonyme, dont le siège est [...], anciennement dénommée Erisa

Page 16 sur 277

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0405DEC003817105

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 5   April 2011 as a Chamber composed of:   Nicolas Bratza, President,   Lech Garlicki,   Ljiljana Mijović,   Sverre Erik

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC003384113

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

KUZMIN against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9   December 2014 as a Committee composed of:   Khanlar Hajiyev, President,   Julia Laffranque,   Erik

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC003600497

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

  La Cour estime qu’au sens de l’article 37 § 1 in fine de la Convention aucune circonstance particulière touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses protocoles n’exige la poursuite

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004586899

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Ce jour-là, l’audience de plaidoiries devant la chambre compétente fut fixée au 31 mai 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004304198

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le 2 mars 1998 une audience fut fixée au 22 janvier 1999. A la demande de la requérante, la date de l'audience fut avancée au 18 février 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004304298

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

Par un jugement du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 5 novembre 1998, le juge d'instance fit droit à la demande du requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004304398

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le 2 mars 1998, une audience fut fixée au 22 janvier 1999. Le nouveau juge ayant été muté, le 26 janvier 1999 un autre juge fixa la mise en délibéré de l’affaire au 20 avril 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005115999

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Le 21   janvier 1998, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 16   octobre 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005115899

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Le 20 janvier 1998, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 1 er octobre 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004305398

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le juge ayant été muté, l'audience suivante fut fixée au 1er octobre 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0302DEC004696699

Admin. suprême

2 mars 2000

2 mars 2000

L’audience de plaidoiries fut fixée au 13 mars 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004437998

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

    Le même jour, le requérant présenta une demande tendant à ce que la date de l’audience fût fixée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005114299

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Le 30 avril 1997, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 28 septembre 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004303998

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le juge ayant été muté, le 2 mars 1998 l'audience suivante fut fixée au 22   janvier   1999 par le nouveau magistrat.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004305698

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le juge ayant été muté, l'audience suivante fut fixée au 21 janvier 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004309798

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

Le 27 janvier 1999, l’audience de mise en délibéré fut fixée au 13 octobre 1999.   EN DROIT     Le grief de la requérante porte sur la durée de la procédure litigieuse.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004303098

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le juge ayant été muté, le 2 mars 1998 l'audience suivante fut fixée au 22   janvier   1999 par le nouveau magistrat.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005114199

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Le 20 janvier 1998, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 29 janvier 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC004304098

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

    Le juge ayant été muté, le 2 mars 1998 l'audience suivante fut fixée au 22   janvier   1999 par le nouveau magistrat.

Source officielle