CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

138 310 résultats pour « refus de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

68f86838d7e432441d85bfb6

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[S] [W] au paiement d'une somme de 20.000 euros à titre de provision à valoir sur la réparation du préjudice subi du fait de son refus de vente des biens, - réservé les demandes pour le surplus, - réservé

Source officielle

Page 15 sur 6916

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2400010_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

au sein de cette société afin de répondre à la question posée en comité syndical sur la qualification du personnel ; il n'y a pas eu de fermeture de stations ni de remboursement de forfaits, mais des refus

Source officielle
CC

comm

6079d3719ba5988459c594ef

Cassation

17 novembre 1980

17 novembre 1980

PREAVIS NI DAVANTAGE QU'ELLE AURAIT RENONCE A TIRER LES CONSEQUENCES QUE LA FAUTE COMMISE PAR LA SOCIETE BLF EN LUI IMPOSANT BRUSQUEMENT UNE MODIFICATION DE SES CONDITIONS DE TRAVAIL A UNE EPOQUE OU LE REFUS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f4bd3db21cbdd86cf5

Appel

20 janvier 2004

20 janvier 2004

l'année 1999 ; Elle fait grief à l'appelante d'avoir, sans avis préalable, et même sans rompre le contrat, livré un de ses concurrents directs au mépris de l'exclusivité dont elle bénéficiait, par refus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10655

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

convention du 28 mai 2004 n'a pas fait référence expressément à l'action judiciaire en cours qui concernait à la fois la rupture du contrat d'agent commercial et les ruptures d'approvisionnement et refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87abd3db21cbdd85620

Appel

29 novembre 2001

29 novembre 2001

ACIMTEC était informée de l'éventualité de cette rupture, puisque une semaine avant l'entrevue de LA TRONCHE elle écrivait souhaiter la continuité des relations commerciales, qu'il n'y a donc pas eu refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00558

Cassation

18 mars 2009

18 mars 2009

achetés en direct et non par un grossiste ; que de surcroît, lors de la réunion du comité d'entreprise du 18 décembre 2003, l'employeur a indiqué que « juridiquement et sauf exceptions précises, le refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8aebd3db21cbdd85f16

Appel

21 mars 2002

21 mars 2002

dommages-intérêts pour résiliation abusive d'une convention de distribution exclusive et pour faits de concurrence déloyale postérieurs à la résiliation consistant en une captation de sa clientèle et un refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bfbd3db21cbdd86255

Appel

21 mars 2002

21 mars 2002

dommages-intérêts pour résiliation abusive d'une convention de distribution exclusive et pour faits de concurrence déloyale postérieurs à la résiliation consistant en une captation de sa clientèle et un refus

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007836029

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

-Refus de vente du domaine privé de l'Etat - Refus d'aliéner - Bois et forêts domaniaux - Compétence liée en l'absence de loi.

Résumé IA — à vérifier
CA

3ème Chambre Commerciale

661f660e2313f20008a52781

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Une telle analyse ne peut être retenue dans la mesure où les faits de refus de vente que la société ACIERINOX estime lui être préjudiciables et qu'elle demande à la Cour de faire cesser sont précisément

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59d5a

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

, pendant la vente et après la vente, et que les conditions générales de vente lient la remise " Distributeur conseiller angevin " à ces services " tous de rigueur pour prétendre à l'obtention de remise

Source officielle
CC

comm

6079d34e9ba5988459c58387

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

de refuser les conditions tarifaires anticoncurrentielles et discriminatoires imposées par le fournisseur, et la liberté d'adopter le système de vente concurrentielles qu'elle entendait promouvoir, la

Source officielle
TJ

5ème chambre 1ère section

6a15e74bcdc6046d47058efb

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Monsieur [F] [M] fait aussi valoir que la société SPS [T] FRANCE LIMITED a fait un refus de vente en clôturant son compte sur un motif inavouable tenant au fait qu’il gagne plus d’argent qu’il n’en perd

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201814_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

de condamner la commune de Comines à l'indemniser des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait des fautes commises à l'occasion de la délivrance d'un permis de construire le 10 avril 2020 et du refus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

616372521cf28a447224dfd8

Appel

26 janvier 2011

26 janvier 2011

demande en réparation du gain manqué; 1) Sur les fautes reprochée à la [7]; Considérant que la société LB et associés soutient, pour l'essentiel : - que la faute de la [7], à savoir le refus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003537097

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

xa0;    débouté de ses demandes, d'une part sans rechercher si la      fixation de nouveaux prix n'était pas abusive, caractérisant même      un refus

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007844920

Admin. suprême

10 mars 1995

10 mars 1995

- REGIME - ALIENATION -Refus de vente d'un terrain appartenant au domaine privé d'une commune - (1) Motifs - Motif inspiré de préoccupations d'intérêt communal - Nécessité de

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008227242

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

. / Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales établies, au seul motif que le

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007740731

Admin. suprême

29 juin 1988

29 juin 1988

ses distributeurs dont les clauses imprécises, notamment en ce qui concerne leur qualification et les remises de fin d'années, permettaient de faciliter l'application de marges conseillées ; que le refus

Source officielle