CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 242 résultats pour « recours en revision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007845402

Admin. suprême

24 juin 1994

24 juin 1994

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision (...) doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil

Source officielle

Page 15 sur 1613

← PrécédentSuivant →
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007859681

Admin. suprême

24 janvier 1996

24 janvier 1996

X... forme un recours en révision contre ladite décision ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision ... doit être présenté par le ministère

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008112627

Admin. suprême

22 mai 2002

22 mai 2002

Lamy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 834-3 du code de justice administrative : "Le recours en révision est présenté par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007963285

Admin. suprême

16 octobre 1998

16 octobre 1998

54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION | 68-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007794856

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION | 66-07 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200649

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

invoquer les mêmes faits que dans le recours en révision du 31 août 2020, est donc également irrecevable » ; qu'en statuant ainsi, cependant que la cause justifiant le premier recours en révision formé

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007833802

Admin. suprême

29 juin 1992

29 juin 1992

X... n'invoque aucune erreur matérielle dont serait entachée la décision précitée du Conseil d'Etat ; Considérant, d'autre part, que sa requête n'entre pas davantage dans un des cas de recours en révision

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200127

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

Ainsi que le font justement valoir la société Euris et l'Autorité comme le ministre chargé de l'Economie, le recours en révision n'est possible que si la fraude alléguée a été décisive dans le jugement

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007793765

Admin. suprême

27 septembre 1991

27 septembre 1991

Vu le recours en révision, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 4 mai 1990, présenté par M. Jean X..., demeurant ... à Portet-sur-Garonne (31120) ; M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008125677

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 834-1 du code de justice administrative : "Le recours en révision contre une décision contradictoire du Conseil d'Etat

Source officielle
CC

civ1

613722a3cd580146773ff75b

Cassation

9 mai 1996

9 mai 1996

Inter était en possession, dès le début de la procédure, d'une attestation d'assurance pour les années 1987 et suivants, délivrée par la compagnie Abeille Assurances, la compagnie La France a formé un recours

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007765872

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

des réfugiés et apatrides du 4 mars 1981 refusant son admission au statut de réfugié ; 2- annule pour excès de pouvoir ladite décision de la commission des recours des réfugiés ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029918548

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

qui ne relèvent pas du code de justice administrative et pour lesquelles aucun texte n'a prévu un tel recours ; que le recours en révision peut alors être formé à l'égard d'une décision passée en force

Source officielle
CC

comm

61372379cd5801467740a429

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Z... en paiement d'une certaine somme représentant la valeur de cession du contrat de crédit-bail ; que la cour d'appel a rejeté cette demande ainsi que le recours en révision formé contre son arrêt ;

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007875619

Admin. suprême

8 décembre 1995

8 décembre 1995

Chantepy, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision contre une décision contradictoire du Conseil d'Etat ne peut

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007955482

Admin. suprême

1 décembre 1997

1 décembre 1997

Elle n'est susceptible que du recours en rectification d'erreur matérielle ou du recours en révision" ; qu'aux termes de l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 sur le Conseil d'Etat : "Le recours

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008134800

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

X..., - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 834-1 du code de justice administrative : "le recours en révision contre une décision contradictoire

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007776633

Admin. suprême

4 septembre 1991

4 septembre 1991

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 alinéa 2 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision doit être présenté par le ministère d'un avocat au

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007834000

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

Legal, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 alinéa 2 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, le recours en révision "doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007778660

Admin. suprême

11 octobre 1991

11 octobre 1991

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, le recours en révision "doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil,

Source officielle