CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 342 résultats pour « forclusion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200271

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

20 % et que l'employeur a contesté cette décision par requête du 23 mars 2016 ; qu'en écartant l'application de la prescription quinquennale de droit commun au profit de l'application du délai de forclusion

Source officielle

Page 15 sur 1268

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00492

Cassation

30 avril 2024

30 avril 2024

institué par l'article 173-1 du code de procédure pénale ne peut être opposé à la personne mise en examen si elle n'a pas été informée par le juge d'instruction de ce délai de forclusion ainsi que le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200162

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

application de l'article 2224 du code civil ; que l'application de ce délai de prescription n'est pas remise en cause par l'article R. 143-7 du code de la sécurité sociale, qui instaure un délai de forclusion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300308

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

vices cachés engagée le 20 octobre 2020 par les acquéreurs à l'encontre de la venderesse et des revendeurs, l'arrêt énonce que le délai de deux ans de l'article 1648 du code civil est un délai de forclusion

Source officielle
CC

soc

61372331cd58014677406a79

Cassation

1 décembre 1998

1 décembre 1998

d'avoir fait droit aux demandes du salarié, alors que, d'une part, la demande de celui-ci était prescrite en application de l'article L. 143-14 du Code du travail, d'autre part, qu'il encourait la forclusion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300664

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

et que la suspension de la prescription prévue par l'article 2239 du code civil n'est pas applicable au délai de forclusion, la cour d'appel en a déduit à bon droit que Mme M... était forclose en son

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200880

Cassation

27 juin 2019

27 juin 2019

formé devant une juridiction territorialement incompétente ; Attendu que Mme F... fait grief à l'arrêt de la déclarer irrecevable en son appel, alors, selon le moyen, que le cours du délai préfix de forclusion

Source officielle
CC

soc

6137235dcd58014677408d43

Cassation

6 janvier 2000

6 janvier 2000

style de sa rédaction et par la technicité du vocabulaire employé ; que ces circonstances qui avaient pu induire en erreur l'appelant constituaient un cas de force majeure justifiant le relevé de forclusion

Source officielle
CC

soc

61372280cd580146773fdc2a

Cassation

22 juin 1995

22 juin 1995

X... irrecevable pour un motif tiré de la forclusion indépendante du taux du ressort, les articles R. 142-25 du Code de la sécurité sociale et R. 321-1 du Code de l'organisation judiciaire ne pouvaient

Source officielle
CC

civ1

61372226cd580146773faa5b

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

Laval qui s'est, par jugement du 20 novembre 1989, déclaré incompétent au profit du tribunal d'instance de la même ville ; que, devant cette juridiction, Mme Y... a invoqué l'écoulement du délai de forclusion

Source officielle
CC

soc

61372445cd58014677414181

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

la société Furnon, en liquidation judiciaire, au motif que la cour d'appel a violé l'article L. 621-125 du Code de commerce dès lors que la créance de participation ne relève pas du régime de la forclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200406

Cassation

7 mai 2025

7 mai 2025

La société fait grief à l'arrêt de déclarer son opposition irrecevable en la forme pour cause de forclusion et de la débouter de l'ensemble de ses prétentions, alors « que le juge qui décide que la demande

Source officielle
CC

civ3

6137236acd5801467740973f

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

renouvellement sans indemnité ; qu'un arrêt du 23 février 1995 ayant constaté que la demande en payement d'une indemnité d'éviction avait été formée par le locataire après expiration du délai de forclusion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300196

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

et non de prescription extinctive et que l'article 2239 du code civil n'est pas applicable au délai de forclusion de la garantie des vices cachés et en en déduisant que l'action en garantie des vices

Source officielle
CC

cr

61372584cd5801467741e6fb

Cassation

3 mars 1993

3 mars 1993

défense ; "en ce qu'il ne ressort pas du procès-verbal des débats qu'une fois le jury définitivement constitué, le président ait informé l'accusé qu'il lui appartenait, à ce stade, à peine de forclusion

Source officielle
CC

civ3

6137212ecd580146773f1ab6

Cassation

22 mai 1990

22 mai 1990

Moïse X... par acte sous seing privé du 6 juin 1968 stipulant que la réalisation de la promesse devait être demandée, sous peine de forclusion, par M.

Source officielle
CC

comm

613724a1cd58014677417175

Cassation

21 juin 2005

21 juin 2005

Y..., a, le 26 avril 2001, présenté une requête en relevé de forclusion ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

613723efcd580146774101f4

Cassation

29 octobre 2002

29 octobre 2002

Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, tel qu'énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que, sans dénaturer l'acte qui stipulait que sous peine de forclusion

Source officielle
CC

civ2

61372424cd58014677412d05

Cassation

16 mars 2004

16 mars 2004

afférentes aux exercices 1994 à 1998 inclus ; que l'intéressé a formé opposition le 13 septembre 2001 ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Carcassonne, 14 novembre 2001) a constaté la forclusion

Source officielle
CC

civ1

61372439cd58014677413b57

Cassation

4 novembre 2003

4 novembre 2003

portant sur la validité de la stipulation d'intérêts et fondées sur le non-respect de l'article L. 313-2 du Code de la consommation et de l'article 1174 du Code civil en leur appliquant le délai de forclusion

Source officielle