CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 591 355 résultats pour « concession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD006707001

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

Radiation du rôle (conclusion d'un règlement amiable)

Résumé IA — à vérifier

Page 15 sur 79568

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD006949801

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

    En vertu de l’article 41 de la Convention, les requérants alléguaient avoir subi un préjudice matériel qui, dans leurs dernières conclusions soumises lors de l’audience devant la Cour, s’

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0523JUD006093300

Admin. suprême

23 mai 2006

23 mai 2006

Radiation du rôle (conclusion d'un règlement amiable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD000938802

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

    Le 16 septembre 2005, après un échange de correspondance, la greffière a proposé aux parties la conclusion d’un règlement amiable au sens de l’article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD005790800

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

    Après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d'un règlement amiable au sens de l'article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD006026100

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

    Le 5 septembre 2005, après un échange de correspondance, la greffière a proposé aux parties la conclusion d’un règlement amiable au sens de l’article 38 § 1 b) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD001791108

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

Radiation du rôle (conclusion d'un règlement amiable)

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007660881

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

MARS 1977 DANS LA COMMUNE DE MONBAZILLAC DORDOGNE ; VU LE CODE ELECTORAL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LES CONCLUSIONS

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644778

Admin. suprême

23 juillet 1974

23 juillet 1974

DU CHEMIN VICINAL ORDINAIRE 32 SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE SAINT-GAUDENS EST AU NOMBRE DES OUVRAGES EXISTANT DANS LE PERIMETRE CONCEDE ENUMERES A CET ARTICLE ET FAIT PARTIE INTEGRANTE DE LA CONCESSION

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00784

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

qui soient interdépendantes entre elles, ce qui implique que les concessions consenties par l'une des parties soient proportionnées à celles consenties par l'autre ; qu'en l'espèce, la cour d'appel qui

Source officielle
CC

comm

613720e5cd580146773ef4bc

Cassation

3 octobre 1989

3 octobre 1989

a été conclu le 2 janvier 1980 pour prendre fin le 31 décembre 1982 ; qu'après le rachat de la société Talbot par la société Automobiles Peugeot (la société Peugeot) un nouveau contrat de concession des

Source officielle
CC

soc

6137230ccd58014677404be0

Cassation

7 mai 1998

7 mai 1998

Ollier, conseiller, les observations de la SCP Monod, avocat de la Société de distribution des eaux minérales de France, les conclusions de M.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:22-DCC-84

droit de la concurrence

19 mai 2022

19 mai 2022

relative à la prise de contrôle exclusif par le groupe Jean Rouyer d’un fonds de commerce de concession automobile

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:22-DCC-133

droit de la concurrence

27 juillet 2022

27 juillet 2022

relative à la prise de contrôle exclusif de six fonds de commerce de concession automobile par le groupe Mary

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:12-DCC-168

droit de la concurrence

7 décembre 2012

7 décembre 2012

relative à la prise de contrôle exclusif de la concession Citroën de Brest par la société Holding Midi Auto

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:16-DCC-127

droit de la concurrence

17 août 2016

17 août 2016

relative à la prise de contrôle exclusif par la société Aura Automobiles d’un fonds de commerce de concession automobile

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:15-DCC-173

droit de la concurrence

15 décembre 2015

15 décembre 2015

relative à la prise de contrôle exclusif par la société GGD de deux fonds de commerce de concession automobiles

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:21-DCC-99

droit de la concurrence

23 juin 2021

23 juin 2021

relative à la prise de contrôle exclusif de deux fonds de commerce de concession automobile par le groupe Moretto

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:17-DCC-51

droit de la concurrence

21 avril 2017

21 avril 2017

relative à la prise de contrôle exclusif par la société SMI de plusieurs fonds de commerce de concession automobile

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:22-DCC-251

droit de la concurrence

20 décembre 2022

20 décembre 2022

la prise de contrôle exclusif de deux fonds de commerce de concession automobile par Renault Retail Group

Résumé IA — à vérifier