CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 329 162 résultats pour « article 5-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137261fcd580146774231e1

Cassation

5 novembre 2003

5 novembre 2003

4 et de l'article 5-2 du contrat "Six For Twenty" (D 47.

Source officielle

Page 15 sur 66459

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202198

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

en vertu de l'article L. 111-2 du même code et qu'ainsi la juridiction de proximité a violé ces textes ; Mais attendu que le jugement, après avoir rappelé que selon l'article 5-2 du contrat d'assurance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC005114311

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

    Sur la violation alléguée de l’article 5 § 2 de la Convention 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC004302111

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    Sur la violation alléguée de l’article 5 § 2 de la Convention 30.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00189

Cassation

1 mars 2011

1 mars 2011

L. 713-5 du code de la propriété intellectuelle, tel qu'il doit s'interpréter au regard de l'article 5 § 2 de la directive CE 89/104 du 21 décembre 1988 rapprochant les législations des Etats membres

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6105

Admin. suprême

7 décembre 1999

7 décembre 1999

.) - 40451/98 Decision 7.12.1999 [Section III] Article 5 Article 5-2 Information on reasons for arrest Alleged lack of information on reasons for arrest: inadmissible Information on charge Alleged lack

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC005499900

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

Par un jugement du 24 mai 1993, le tribunal administratif de Berlin rejeta le recours des requérantes au motif que les conditions de l’article 5 § 2 de la loi sur les avoirs de conversion étaient réunies

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02177

Cassation

4 octobre 2017

4 octobre 2017

Y... a, par lettre recommandée avec accusé de réception du 16 avril 2012, pour la première fois depuis le début de la relation contractuelle, demandé à son employeur l'application de l'article 5-2 de son

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59cd0

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

par le Conseil ", la cour d'appel a violé les articles 5-2-7, alinéa 2, et 5-2-1 du règlement ; Mais attendu qu'aucune disposition des textes visés au moyen n'impose une nouvelle publication de l'avis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC004645713

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

Consequently, it must be rejected, pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. As regards the complaint under Article 5 § 2 of the Convention 19.

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d558

Cassation

28 février 1996

28 février 1996

116, alinéa 3, 206, 591 et 593 du Code de procédure pénale, des articles 5 § 2, 5 § 3, 5 § 4, 6 § 1 et 6 § 3 a de la Convention européenne de sauvergarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123817

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

    Relying on Articles 5 §§ 2 and 4, the applicant complains about the authorities’ failure to notify him properly and timeously about the reasons for his arrest, which delayed his appeal against

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6035bb712e022f230179175b

Appel

9 mars 2016

9 mars 2016

Article 5-2 : partie variable A la partie fixe ci-dessus, s'ajoutera, le cas échéant, une partie variable comme définie ci dessous. 1°) bonus standard Compte tenu de la fonction occupée,

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

IRLANDE ETc/ROYAUME-UNI

ECLI:CEDH:003-68971-69439

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

  Le 1 er novembre 1998, conformément à l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention, l’examen de la cause a été confié à la Cour   ; le président a attribué l’affaire à la troisième section

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007879714

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 5-2° du décret du 24 janvier 1968 modifié susvisé : "Outre les conditions générales prévues par l'article 16 de l'ordonnance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00439

Cassation

10 mars 2010

10 mars 2010

antérieurement à la cession du 1er juillet 2003, la cour d'appel a violé l'article 5. 2. 3 des conventions de cession et l'article 1134 du code civil ; 4 / ALORS QUE la garantie des organes de la procédure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0201DEC004259698

Admin. suprême

1 février 2000

1 février 2000

  Les requérants se disent en outre victime d’une violation de l’article 5 § 2, parce qu’ils n’auraient pas été dûment informés du contenu des accusations portées contre eux.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC004113698

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

  (article 5 § 2), qu’il n’a été traduit devant un juge que dix jours après son arrestation   (article 5 § 3) et qu’il a été privé de son droit à introduire un recours devant un tribunal afin

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249838

Admin. suprême

23 mars 2026

23 mars 2026

Invoquant l’article 5 § 2 de la Convention, les requérants soutiennent qu’ils n’ont jamais été informés du fondement légal de leur privation de liberté.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC004214198

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

, greffier de section ,     Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 14 mai 1998 et enregistrée le 9 juillet 1998,     Vu l’article

Source officielle