CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

106 143 résultats pour « article 32-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54170

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

32, paragraphe 1 (art. 32-1), de la Convention, qu'il y avait eu dans cette affaire violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention;     Attendu que le Comité des Ministres

Source officielle

Page 15 sur 5308

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1699ba5988459c520fc

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

rupture a causé un préjudice à la salariée et que l'exemption d'exécution du préavis par l'employeur ne le dispense pas de verser l'indemnité compensatrice ; que le conseil de prud'hommes a violé les articles

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-52457

Admin. suprême

9 novembre 1993

9 novembre 1993

     Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 28 novembre 1991 et que le délai de trois mois prévu à l'article 32, paragraphe 1 (art. 32-1), de

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54601

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

Comité des Ministres a invité le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de sa décision du 9 juin 1999, eu égard à l’obligation qu’a l’Espagne de s’y conformer selon l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55359

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 29 octobre 1997 et 26 juin 2001, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54868

Admin. suprême

24 juillet 2000

24 juillet 2000

Ministres a invité le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions du 14 février 2000, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55343

Admin. suprême

15 octobre 2001

15 octobre 2001

gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 25 septembre 1998 et 25 novembre 1998, eu égard à l’obligation qu’a l’Italie de s’y conformer selon l’ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55319

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

Gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 12 novembre 1998 et 15 avril 1999, eu égard à l'obligation qu'a l'Italie de s'y conformer selon l'ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55300

Admin. suprême

18 décembre 2000

18 décembre 2000

le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 22 avril 1998 et 24 juillet 2000, eu égard à l’obligation qu’a l’Espagne de s’y conformer selon l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54867

Admin. suprême

24 juillet 2000

24 juillet 2000

le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 18 janvier 1999 et 14 février 2000, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54552

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

CONTRE les Pays-Bas (adoptée par le Comité des Ministres le 9 juin 1999, lors de la 672 e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article   32 de la Convention de

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55362

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 15 avril 1999 et 14 février 2000, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55347

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 15 juillet 1999 et 8 octobre 1999, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55317

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

Gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 15 avril 1999 et 9 juin 1999, eu égard à l'obligation qu'a l'Italie de s'y conformer selon l'ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55367

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 9 juin 1999 et 14 février 2000, eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54866

Admin. suprême

24 juillet 2000

24 juillet 2000

Ministres a invité le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de ses décisions de 14 février 2000, eu égard à l’obligation qu’a l’Autriche de s’y conformer selon l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-55321

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

Gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 10 juillet 1998 et 25 septembre 1998, eu égard à l'obligation qu'a l'Italie de s'y conformer selon l'ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53384

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

des Ministres a invité le Gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de sa décision du 18 janvier 1999 eu égard à l’obligation qu’a la France de s’y conformer selon l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-80691

Admin. suprême

20 avril 2007

20 avril 2007

gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 18 février 1998 et 2 octobre 2000, eu égard à l'obligation qu'a la France de s'y conformer selon l'ancien article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-80702

Admin. suprême

20 avril 2007

20 avril 2007

gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises à la suite de ses décisions des 9 juin 1999 et 17 décembre 2001 eu égard à l'obligation qu'a la France de s'y conformer selon l'ancien article

Source officielle