CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD001033704
8 juin 2006
La Cour constate également que l’interdiction de communiquer aux étrangers déclarés indésirables les données et les informations qui justifient cette mesure est conforme aux dispositions de l’article 31
Page 15 sur 26198
ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD002664803
10 avril 2012
Article 31 § 3 « L’exercice des libertés et des droits constitutionnels ne peut faire l’objet que des seules restrictions prévues par la loi lorsqu’elles sont nécessaires, dans un État démocratique
ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD004691121
27 novembre 2025
Article 10 Transactions commerciales « 1.
CJUE
ECLI:EU:C:2026:160
5 mars 2026
#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Article 31, paragraphe 3, troisième alinéa, sous b) – Procédures pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Possibilité
ECLI:CE:ECHR:1996:0219JUD001620690
19 février 1996
En réponse à l’invitation prévue à l’article 35 par. 3 d) du règlement B, le requérant a manifesté le désir de participer à l’instance et a désigné son conseil (article 31). 3.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14494
9 juillet 2025
Sur ce point, la Cour confirme qu’il lui incombe d’interpréter la Convention à la lumière des règles énoncées à l’article 31 § 3 de la Convention de Vienne de 1969 sur le droit des traités et, autant que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC005902100
12 décembre 2002
La cour d’appel conclut que la limitation imposée par l’article 923 du code de procédure civile n’était contraire ni à l’article 6 de la Convention, ni à l’article 2 § 3 du Pacte international relatif
ECLI:CE:ECHR:2013:0611DEC006554212
11 juin 2013
35 § 3 a) et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1997:0224JUD001998392
24 février 1997
En réponse à l’invitation prévue à l’article 35 par. 3 d) du règlement B, les requérants ont exprimé le désir de participer à l’instance et ont désigné leurs conseils (article 31). 3.
ECLI:CE:ECHR:1996:1128JUD002336694
28 novembre 1996
La requête a pour objet d’obtenir une décision sur le point de savoir si les faits de la cause révèlent un manquement de l’Etat défendeur aux exigences des articles 3 et 8 de la Convention (art. 3, art
ECLI:CE:ECHR:1997:0225JUD002200993
25 février 1997
En réponse à l’invitation prévue à l’article 35 par. 3 d) du règlement B, la requérante a manifesté le désir de participer à l’instance et désigné ses conseils (article 31). 3.
ECLI:CE:ECHR:1987:0302JUD000956281
2 mars 1987
Bernhardt, empêché (articles 2 § 3, 22 § 1 et 24 § 1). 5. Ayant assumé la présidence de la chambre (article 21 § 5), M.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0105JUD003320296
5 janvier 2000
61 (qui renvoie à l'article 31).
ECLI:CE:ECHR:1997:1216JUD002097292
16 décembre 1997
En réponse à l’invitation prévue à l’article 35 § 3 d) du règlement B, le requérant a désigné ses conseils (article 31). 3.
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD005444710
3 avril 2012
En l’occurrence, le nouvel article 31 § 3 du code de procédure pénale dispose que le délai entre l’information de l’autorité compétente sur la commission d’une infraction et l’engagement de poursuites
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-215715
20 janvier 2022
It was found incompatible with Article 41 § 1 in conjunction with Article 31 § 3 of the Constitution in so far as it provided for a report on the necessity of further detention in the Centre to be prepared
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000754804
22 juin 2006
Article 3 : Le déplacement ou le non-retour d’un enfant est considéré comme illicite : a.
ECLI:CE:ECHR:1996:1128JUD002170293
En réponse à l’invitation prévue à l’article 35 par. 3 d) du règlement B, les requérants ont émis le voeu de participer à l’instance et ont désigné leur conseil (article 31). 3.
ECLI:CE:ECHR:1997:1219JUD002077292
19 décembre 1997
En réponse à l'invitation prévue à l'article 35 § 3 d) du règlement B, le requérant a exprimé le désir de participer à l'instance et désigné ses avocats (article 31).
ECLI:CE:ECHR:1998:0421JUD002455094
21 avril 1998
Neves Anacleto, avocate au barreau de Lisbonne (article 31). 3. La chambre à constituer comprenait de plein droit M. M.A.