Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-204700
28 août 2020
28 août 2020
Finalement, il fait valoir une violation des articles 3, 5 § 3 et 6 § 1 de la Convention en lien avec sa privation de liberté. QUESTIONS AUX PARTIES 1.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00327
26 mars 2013
26 mars 2013
national de franc-bord, en sorte que les missions de contrôle relatives à la sécurité du navire relevaient nécessairement de la mission de service public de la société, la Cour d'appel a violé les articles
Source officielleJuge unique - Eloignement
DTA_2600443_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient : - que cette décision est insuffisamment motivée ; - que cette décision méconnaît les articles 3, 5 et 8 de la Convention européenne
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-193711
16 mai 2019
16 mai 2019
It raises issues under Articles 3, 5 § 1, 6 § 1, 13 and 34 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5200
20 mars 2003
20 mars 2003
.) - 44568/98 Decision 20.3.2003 [Section III] Article 5 Article 5-1-e Persons of unsound mind Confinement in psychiatric clinic of a restaurateur arrested in connection with a dispute with another restaurateur
Source officielleJuge unique - Eloignement
DTA_2600286_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient : - que cette décision est insuffisamment motivée ; - que cette décision méconnaît les articles 3, 5 et 8 de la Convention européenne
Source officielle5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911111
24 novembre 2011
24 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 3, 5 et 6 de l'arrêt n° 07 MA04796/07MA04901 du 20 avril 2010 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant qu'il n'a que partiellement
Source officielle5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027482061
31 mai 2013
31 mai 2013
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 3, 5 et 6 de l'arrêt n° 07 MA04796/07MA04901 du 20 avril 2010 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant qu'il n'a que partiellement
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2315680_20231030
30 octobre 2023
30 octobre 2023
L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et les articles 3, 5, 7 et 11 de la Directive n° 2016-801 du 21 mai 2016 ; - la condition d'urgence est satisfaite
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA02130_20240618
18 juin 2024
18 juin 2024
Par suite, en décidant que l'intéressé pourra être éloigné d'office à destination du Bangladesh, le préfet des Hauts-de-Seine n'a pas méconnu les stipulations de cet article 3. 5.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC005568611
1 octobre 2013
1 octobre 2013
Dragoljub Popović, President, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judges, and Seçkin Erel, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 5
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC002680808
9 février 2010
9 février 2010
Relying on Articles 3, 5 § 3, 6 § 2 and 8 of the Convention, the applicant alleged that his pre-trial detention had been unreasonably long and that the review proceedings as regards to his continued detention
Source officiellecr
6079a8c09ba5988459c4ecb4
19 novembre 1997
19 novembre 1997
droits de l'homme et du citoyen de 1789, des articles 2, 3, 8 et 12 de la loi n° 76-616 du 9 juillet 1976, des articles 3, 5, 6 et 8 de la loi n° 91-32 du 10 janvier 1991, des articles L. 335-24 à L.
Source officielleConseil d'État
CETAT:CETATEXT000008153905
3 mars 2003
3 mars 2003
Y ; que ce dernier a donc été illégalement privé du droit de demander sa sortie immédiate auprès du juge judiciaire, garanti par l'article 66 de la Constitution et l'article 5-4 de la convention européenne
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-152553
27 janvier 2015
27 janvier 2015
Violation of Articles 3, 5, 6, 8 and 13 of the Convention, of Article 1 of Protocol No. 1, Article 4 of Protocol No. 4 and Article 1 of Protocol No.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC000211113
16 mai 2017
16 mai 2017
(38 days in 2011 and 39 days in 2012) were unlawful and therefore contrary to Article 5 of the Convention.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1018DEC001197004
18 octobre 2010
18 octobre 2010
The applicant complained under Article 3, 5, and 6 of the Convention that he had been deprived of an opportunity to study the documents submitted by the prosecutor in support of the latter’s request to
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0528DEC005193512
28 mai 2020
28 mai 2020
The applicant’s complaints under Articles 3, 5 § 3 and 6 of the Convention concerning alleged police ill-treatment, length of pre-trial detention and length of criminal proceedings against the applicant
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC004189314
30 avril 2020
30 avril 2020
The applicant’s complaints under Articles 3, 5 § 3 and 6 of the Convention were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility
Source officielle2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007838018
29 décembre 1993
29 décembre 1993
Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des dispositions combinées des articles 3, 5 et 9 de la loi du 30 juin 1975 susvisée et de l'article 46 de la loi du 22 juillet 1983 susvisée
Source officiellePage 15 sur 63777