CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 452 résultats pour « application concurentielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE A

67f755bdd8218d22f82bd428

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

et ce, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard à compter du 8ème jour qui suivra la notification de l'arrêt à intervenir ; - condamner Mme [R] à lui payer une indemnité de 3 000 euros en application

Source officielle

Page 15 sur 273

← PrécédentSuivant →
CAA

1ère chambre

DCA_20TL04489_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

est subordonnée l'exonération de cotisation foncière des entreprises prévue à l'article 1447 du code général des impôts et en particulier elle répond à des besoins non satisfaits par le secteur concurrentiel

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL03731_20220512

Admin. Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

est subordonnée l'exonération de cotisation foncière des entreprises prévue à l'article 1447 du code général des impôts et en particulier elle répond à des besoins non satisfaits par le secteur concurrentiel

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018396496

Admin. suprême

18 janvier 2008

18 janvier 2008

tendant à réduire vers 1 centime d'euro le plafond de l'offre de référence de la terminaison d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros en application

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02896

Cassation

11 décembre 2018

11 décembre 2018

eussent été autorisés par un accord collectif, lequel ne saurait déroger à des prévisions légales d'ordre public pour la recherche principale de préservation de son positionnement commercial et concurrentiel

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56579

Admin. suprême

15 octobre 1993

15 octobre 1993

dit, à l'unanimité, qu'il n'y avait pas eu violation de      l'article 13 (art. 13) de la Convention;        - a dit, à l'unanimité, que la question de l'application

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100531

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

de presse écrite comme par Internet ; qu'en jugeant que l'appel public émis par l'association UFC Que choisir sur un site Internet contrevenait à cet article, la cour d'appel a violé, par fausse application

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021996029

Admin. suprême

17 mars 2010

17 mars 2010

préjudice qu'elle affirme avoir subi du fait du comportement de cet établissement public de coopération intercommunale qui aurait permis, ou, du moins, n'aurait pas empêché, les pratiques anti-concurrentielles

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034900512

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

européenne et méconnaît les stipulations de la directive 2001/83/CE du 6 novembre 2001, en deuxième lieu, l'ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat du 12 mai 2017 lui fait subir un désavantage concurrentiel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034900513

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

européenne et méconnaît les stipulations de la directive 2001/83/CE du 6 novembre 2001, en deuxième lieu, l'ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat du 12 mai 2017 lui fait subir un désavantage concurrentiel

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034900514

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

européenne et méconnaît les stipulations de la directive 2001/83/CE du 6 novembre 2001, en deuxième lieu, l'ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat du 12 mai 2017 lui fait subir un désavantage concurrentiel

Source officielle
CA

Avis

CADA:20114981

Appel

12 janvier 2012

12 janvier 2012

leur mission de service public, constitue un ensemble de documents administratifs, au sens de l’article 1er de la loi du 17 juillet 1978, communicables à toute personne qui en fait la demande, en application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca22bd3db21cbdd8a26b

Appel

18 janvier 2008

18 janvier 2008

Elle se contente d'autre part de considérations à caractère général sur l'existence d'un contexte difficile et fortement concurrentiel, mais n'apporte aucune précision sur la relation entre la suppression

Source officielle
CC

soc

61372263cd580146773fc8c8

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

X... à la société Procidore, qualifiée de déloyale avant la rupture, s'est poursuivie après cette rupture ; que la même participation ne pouvait être considérée comme concurrentielle avant le licenciement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00748

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

code de commerce ; 6°/ qu'il appartient à la cour d'appel de Paris, saisie d'un recours en annulation contre une décision de l'Autorité statuant sur le respect d'engagements acceptés par elle en application

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100687

Cassation

17 juin 2015

17 juin 2015

.. ne caractérisait pas une faute dont la clinique pût se prévaloir pour obtenir la résiliation du contrat aux torts du praticien, sur la circonstance que I'activité à temps partiel n'était pas concurrentielle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00835

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

[M] [Z] condamné à cesser toute activité concurrentielle et à lui rembourser les sommes versées au titre du solde de la clause de non-concurrence outre les congés payés y afférents (arrêt, pages 5 et 6

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000969_20230609

Administratif

9 juin 2023

9 juin 2023

prononcer sur l'éligibilité au crédit d'impôt innovation des projets qu'elle a menés en 2016, 2017 et 2018 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat les frais exposés au cours de la présente instance en application

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102695_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

mémoires, enregistrés les 30 novembre 2021, 7 juillet 2022, 17 mars 2023 et 11 avril 2024, ainsi que par un mémoire récapitulatif enregistré le 25 septembre 2024, produit à la demande du tribunal en application

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02429

Cassation

23 novembre 2011

23 novembre 2011

X... n'avait pas violé la clause de non-concurrence, au prétexte inopérant que la société EDA n'était pas «en situation concurrentielle directe» avec la société Cryologistic services dans la mesure où

Source officielle