AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
é et recel, notammentc/Jean-Louis B
6079a8649ba5988459c4d12b
19 décembre 1994
19 décembre 1994
, compétent pour en connaître hors session, la demande motivée d'arrestation du sénateur Maurice X... ; que l'autorisation accordée par le bureau du Sénat le 28 juillet 1994 " en tant que de besoin ",
Source officielleDC
CONSTIT:CONSTEXT000025115294
22 décembre 2011
22 décembre 2011
Décision 2011-643 DC - 22 décembre 2011 - Résolution tendant à modifier le règlement du Sénat afin de renforcer le pluralisme et l'action du Sénat en matière de développement durable - Conformité
Source officielle6ème Chambre
DCA_21PA03587_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
A en qualité de membre du sénat coutumier de la Nouvelle-Calédonie au titre de l'aire Ajië Aro.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11062
23 mai 2016
23 mai 2016
La Cour conclut donc que le sénat de la Cour suprême lettonne ne disposait ici d’aucune marge de manœuvre.
Source officielle4ème chambre
DTA_2106174_20230721
21 juillet 2023
21 juillet 2023
, ni de réduire la largeur de la sente dès lors qu'ils se bornent à prévoir l'édification d'une clôture sur le terrain d'assiette du pétitionnaire et non sur la sente elle-même.
Source officielleDC
CONSTIT:CONSTEXT000020811629
25 juin 2009
25 juin 2009
Décision 2009-582 DC - 25 juin 2009 - Résolution tendant à modifier le règlement du Sénat pour mettre en oeuvre la révision constitutionnelle, conforter le pluralisme sénatorial et rénover les méthodes
Source officielleCour d'Appel
6253c91fbd3db21cbdd874f1
21 avril 2005
21 avril 2005
le cr ancier sans avoir Ë pr senter une procuration.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD001081602
12 avril 2007
12 avril 2007
Correspondence in those cases (...) shall be sent to the addressee without delay and shall not be censored.”
Source officielleDC
CONSTIT:CONSTEXT000030742059
11 juin 2015
11 juin 2015
Décision 2015-712 DC - 11 juin 2015 - Résolution réformant les méthodes de travail du Sénat dans le respect du pluralisme, du droit d'amendement et de la spécificité sénatoriale, pour un Sénat plus présent
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3248
11 juillet 2006
11 juillet 2006
Cependant, l’audience ayant été ouverte plus tôt que l’heure indiquée, le sénat décida d’examiner l’affaire avant même l’arrivée des parties.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1207JUD003216309
7 décembre 2017
7 décembre 2017
By a final decision of 26 January 2009 the Senate of the Supreme Court ( Augstākās tiesas Senāts ) refused the applicant leave to appeal on points of law, noting, inter alia
Source officielleCour d'Appel
6253cddfbd3db21cbdd94cb3
7 mai 2021
7 mai 2021
Dès lors, la commune [Localité 1] est recevable à revendiquer l'acquisition de la sente litigieuse par possession trentenaire.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD004853410
14 mai 2020
14 mai 2020
On 18 February 2010 the Senate of the Supreme Court ( Augstākās tiesas Senāts ) in a preparatory meeting ( rīcības sēde ) adopted a decision (case no.
Source officielle2ème chambre
DTA_2202176_20240222
22 février 2024
22 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 21 mars 2022, la société Senet Lyon ouest, représentée par son gérant, M.
Source officielleCour d'Appel
6253cc28bd3db21cbdd8f4a6
11 avril 2012
11 avril 2012
Juillet 2010 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MONTMORENCY Section : Activités diverses No RG : 09/00576 Copies exécutoires délivrées à : Me Jean-michel BRANCHE Me Christophe SENET
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007715228
14 février 1986
14 février 1986
du travail sur renvoi du conseil de prud'hommes de Martigues, a déclaré légale la décision implicite du directeur départemental du travail et de l'emploi des Bouches-du-Rhône autorisant la Société "SENET-SUD
Source officielleTFP_UE
ECLI:EU:F:2012:28
7 mars 2012
7 mars 2012
SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE EVROPSKE UNIJE (prvi senat) z dne 7. marca 2012.#BI proti Evropskemu centru za razvoj poklicnega usposabljanja.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-118086
7 mars 2013
7 mars 2013
Correspondence was sent to the applicants in 2009 requesting an update of the position and an indication of what steps would be taken to progress the matter. No reply was received.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3247
11 juillet 2006
11 juillet 2006
However, the hearing began earlier than scheduled and the Senate decided to examine the case before the parties had arrived.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001899191
13 octobre 1993
13 octobre 1993
On 8 August 1990 the Senate rejected the appeal.
Source officiellePage 15 sur 1225