CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 306 résultats pour « Mustafa »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC007379001

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Fazlı Arslan and Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC007379101

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC000987910

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

5.03pt; vertical-align:top } .sE140995B { width:25.88%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top }     SECOND SECTION DECISION Application no. 9879/10 Mehmet Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0912DEC004772208

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .s2CE7C1B9 { font-family:Arial; font-size:10pt; font-style:italic }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 47722/08 Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104DEC001740003

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

Ali Atamer, Mustafa Atamer et Fevzi Atamer, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1932, 1932 et 1947 et résidant à Ankara. Ils sont représentés devant la Cour par M e   K.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC003129496

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9 November 2001 and 11   January   2002 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC003128996

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

case submitted by the applicant and the Government on 12   November   2001 and 11   January   2002 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0307DEC004951699

Admin. suprême

7 mars 2002

7 mars 2002

s19EB3E82 { width:230pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION Application no. 49516/99 by Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196833

Admin. suprême

20 septembre 2019

20 septembre 2019

Turkey 01/02/2019 Mustafa ÖZKAN 11/08/1983 Konya Turkish   8 11950/19 Sakman v. Turkey 15/02/2019 Mustafa SAKMAN 26/02/1971 Osmaniye Turkish   9 11959/19 Tüzün v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC005003599

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

admissibility and merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC007378901

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Ömer Ayan and Mr Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC007378801

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Ömer Ayan and Mr Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007251101

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

admissibility and merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0614DEC002667995

Admin. suprême

14 juin 2001

14 juin 2001

Name of the Applicant The Registrar’s proposal: Pounds sterling 1 26679/95 (aa) Vahdettin AKKAN 10,000 2 26679/95 Abdurrahman AKTAŞ 10,000 3 26679/95 Emin ALAGÜNDÜZ 10,000 4 26679/95 Mustafa ALAGÜNDÜZ

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD003298496

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

#xa0; Levent Saçılanateş, Mr Mehmet Kaplandur, Mr Nevzat Cömert, Mr Özgür Şahin, Mr Bülent Forta, Mr   Hüseyin Cihan, Mr Hasan Yorulmaz, Mr Ahmet Kirami Kılınç, Mr   Mehmet Engin Höke, Mr Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-224515

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

sFAC29D8B { margin-top:6pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify; font-size:11pt } Resolution CM/ResDH(2023)72 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Fikrat Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC001584004

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

} .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sFAEBE3A2 { width:225.77pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 15840/04 et 15883/04 présentée par Müşerref SEDEF et Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-186361

Admin. suprême

30 août 2018

30 août 2018

   Hasan Ulaş EKELİK est un ressortissant turc né en 1979, résidant à Istanbul     Niyazi ASLAN est un ressortissant turc né en 1978, résidant à İstanbul     Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-228909

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

sD6CCE070 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.4pt; text-align:justify; font-size:11pt } Resolution CM/ResDH(2023)322 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Mohammad-Mustafa

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229669

Admin. suprême

24 novembre 2023

24 novembre 2023

  4444/22 Menderes TİTİZ and Mustafa TİTİZ against Türkiye and 2 other applications (see list appended) communicated on 24 November 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the depreciation

Source officielle

Page 15 sur 166

← PrécédentSuivant →