CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 791 résultats pour « Merckx »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2002:245

CJUE

23 avril 2002

23 avril 2002

#Merck, Sharp & Dohme GmbH contra Paranova Pharmazeutika Handels GmbH.#Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht Wien - Austria.

Source officielle
CC

Page 15 sur 490

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC28 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

MERCKX, Christopher

SIREN 853457596Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

21/06/2024

Voir →

Créations

SCI MERCKX

SIREN 922566880Greffe du Tribunal de Commerce de Nanterre

30/12/2022

Voir →

Créations

MERCKX, Laura

SIREN 910446228Greffe du Tribunal de Commerce de Marseille

20/02/2022

Voir →

Radiations

MERCKX EXPERTISES

SIREN 538813999GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU HAVRE

16/09/2021

Voir →

Radiations

Merckx, Christophe Frans

SIREN 514975432GREFFE DU TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-PIERRE

11/03/2021

Voir →

civ1

61372098cd580146773ec224

Cassation

10 juillet 1979

10 juillet 1979

ET A CONDAMNE LE CABINET LE MERCIER A VERSER UNE SOMME DU MEME MONTANT AUX EPOUX D'Y...

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007886388

Admin. suprême

10 novembre 1995

10 novembre 1995

Vu la requête enregistrée le 24 janvier 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat présentée par Mlle Mercy Y... Z..., demeurant chez M. X... Mensah, ... ; Mlle Mercy Y...

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2006:36

droit européen

31 janvier 2006

31 janvier 2006

#Merck Sharp & Dohme Ltd and Others v Commission of the European Communities.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101488_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Par sa requête, la commune de Val-de-Mercy demande au tribunal d'annuler ces deux décisions, en tout ou partie.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007906

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 12 décembre 2005, 12 avril et 18 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MERCY-LE-BAS

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_21LY02114_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Par un mémoire, enregistré le 4 mai 2022, l'EARL Mercier déclare se désister des conclusions de sa requête.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:227

CJUE

6 juillet 1995

6 juillet 1995

#Albert Merckx και Patrick Neuhuys κατά Ford Motors Company Belgium SA.#Αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Cour du travail de Bruxelles - Βέλγιο.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:41

CJUE

20 janvier 2005

20 janvier 2005

#Merck, Sharp & Dohme BV vs Stat Belġjan.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Conseil d'État - il-Belġju.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:95

CJUE

25 février 1999

25 février 1999

#Furto di merci - Dazi doganali - Sgravio - Situazione particolare.#Causa C-86/97.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25LY01221_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Article 2 : La demande présentée par la société Mercier Promotion devant le tribunal administratif de Grenoble est rejetée.

Source officielle
CC

soc

6079b2079ba5988459c55444

Cassation

14 mars 1973

14 mars 1973

SOIENT LE MONTANT OU LA NATURE DE LEUR REMUNERATION, LA FORME, LA NATURE OU LA VALIDITE DE LEUR CONTRAT; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, POUR REJETER LA DEMANDE DE LA CPAM TENDANT A L'AFFILIATION PAR MERCIER

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:92

CJUE

13 février 2014

13 février 2014

#Merck Canada Inc. contro Accord Healthcare Ltd e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Arbitral necessário.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2102945_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

L'EURL Merci+ Développement demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca0bd3db21cbdd90bf0

Appel

17 octobre 2013

17 octobre 2013

RG N : 13/00187 AFFAIRE : Société ZENITH ITALIANA Société de droit italien C/ SAS HERVY MERCIER TRADING MJ-iB livraison de marchandises impayées Grosse délivrée à Selarl DAURIAC COUDAMY

Source officielle
CC

comm

6079d34c9ba5988459c5834c

Cassation

19 octobre 1993

19 octobre 1993

Mercier, à payer au syndicat une indemnité provisionnelle à valoir sur la réparation de son préjudice ; que, ne pouvant faire face à cette condamnation, assortie de l'exécution provisoire, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c928bd3db21cbdd87722

Appel

25 septembre 2005

25 septembre 2005

ZA LA Z... 81150 LAGRAVE représenté par la SCP RIVES-PODESTA, avoués à la Cour assisté de la SCP MERCIE FRANCE JUSTICE ESPENAN, avocats au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été

Source officielle
CC

comm

613720a3cd580146773eccc3

Cassation

15 juillet 1987

15 juillet 1987

Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué (Paris, 11 juillet 1985) que la société Mercier Frères a demandé à un commissionnaire de transport, la société Service

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:246

CJUE

25 mars 2021

25 mars 2021

#Merck KGaA v European Commission.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

69f2ed2fcdc6046d470d4b67

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Merci ». C'est à juste titre que l'employeur fait valoir que ce message du supérieur hiérarchique de M.

Source officielle