CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 918 résultats pour « 1) cinema »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_22PA03260_20240124

Admin. Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

le jugement n° 2006979/3-1 du 21 juin 2022 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) de prononcer la décharge des rappels litigieux ; 3°) de mettre à la charge du Centre national du cinéma et de l'image

Source officielle

Page 15 sur 196

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2200769_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2022, la société Majestic Cinémas, représentée par Me Sirat, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des rappels de taxe

Source officielle
CC

comm

6137225dcd580146773fc587

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société nouvelle Central cinéma, dont

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2113857_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ3

613722efcd580146774036dd

Cassation

26 novembre 1997

26 novembre 1997

/ de la société Nord Est Cinéma, dont le siège est ..., 2°/ de la société Capitaine Ranvoise A...

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200275_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2110762_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2301267_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

Aux termes de l'article L. 423-1 du code du cinéma et de l'image animée : " Les sanctions mentionnées à l'article L. 422-1 sont prononcées par la commission du contrôle de la réglementation. / La commission

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_20PA02493_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Vu : - le code du cinéma et de l'image animée et le règlement général des aides financières du Centre national du cinéma et de l'image animée ; - le code des relations entre le public et l'administration

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026089901

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

Considérant qu'aux termes de l'article L. 211-1 du code du cinéma et de l'image animée : " La représentation cinématographique est subordonnée à l'obtention d'un visa d'exploitation délivré par le ministre

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2213753_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

B... a été invité, en application des articles R. 612-1 et R. 613-1-1 du code de justice administrative, à produire la décision prise par l'AEFE statuant sur la demande qu’il a préalablement formée devant

Source officielle
CC

comm

6137229bcd580146773ff0b7

Cassation

5 décembre 1995

5 décembre 1995

limitée, dont le siège est ..., et en tant que de besoin : 1 / M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2204339_20220825

Administratif

25 août 2022

25 août 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 22 février 2022, la Société MK2 Cinémas, représentée par Me Amandine Cochaud et Me Pierre-Alexis Dumont, demande au tribunal : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034879219

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

la ministre de la culture et de la communication ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492773.20250725

Admin. suprême

25 juillet 2025

25 juillet 2025

et de l'image animée ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c58f4c

Cassation

10 février 1987

10 février 1987

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 17 janvier 1985), statuant sur appel d'une ordonnance de référé, que les exploitants de salles de cinéma de

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 5)

DCA_20BX02941_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008082394

Admin. suprême

3 juillet 2000

3 juillet 2000

Vu 1°), sous le n° 218358, la requête, enregistrée le 9 mars 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE CIVILE DES AUTEURS REALISATEURS PRODUCTEURS, dont le siège est

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205344_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Les conclusions présentées au même titre par la SG Cinéma Le Florival doivent être rejetées. D E C I D E : Article 1 : La requête de la SG Cinéma Le Florival est rejetée.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027225429

Admin. suprême

25 mars 2013

25 mars 2013

transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée à ce tribunal par la société Ecran Sud et la société Investissement et commerce cinéma

Source officielle