CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

80 668 résultats pour « valeur des actions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

CHAMBRE 2

69b5810bcdc6046d47a74f9b

Commerce

6 octobre 2025

6 octobre 2025

[J] [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3] ATTENDU que, par jugement en date du 22/09/2025, le tribunal a prononcé la clôture pour insuffisance d'actif de cette procédure.

Source officielle

Page 14 sur 4034

← PrécédentSuivant →
TCOM

AFFAIRE EN DELIBERE

69fb297acdc6046d47c99fd3

Commerce

4 mai 2026

4 mai 2026

ou du passif et de la valeur des actions de la société); * Décrire et évaluer les éléments composant l'actif de la société SAS ZURIA à la date actuelle : * Pour les immeubles : rassembler les actes

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_20PA03979_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

D'autre part, la valeur vénale d'actions non cotées en bourse sur un marché réglementé doit être appréciée compte tenu de tous les éléments dont l'ensemble permet d'obtenir un chiffre aussi voisin que

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007935281

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

Cette note est arrêté compte-tenu d'une appréciation pédagogique portant sur la valeur de l'action éducative et de l'enseignement donné.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007937142

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

Cette note est arrêtée compte tenu d'une appréciation pédagogique portant sur la valeur de l'action éducative et de l'enseignement donnés.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00971

Cassation

7 octobre 2008

7 octobre 2008

(la société), dont l'objet est le négoce de vins de Champagne ; qu'il a déclaré la valeur unitaire de ces actions en se fondant sur une évaluation des stocks de bouteilles de vin de la société à leur valeur

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_20PA04197_20221205

Admin. Appel

5 décembre 2022

5 décembre 2022

Sollicitée par la société Diversité TV France pour évaluer ses préjudices ainsi que ceux de ses actionnaires, la société Ricol Lasteyrie Conseil a évalué la perte de valeur des actions détenues par M.

Source officielle
CC

civ3

61372380cd5801467740a991

Cassation

4 mai 2000

4 mai 2000

jugement du 16 décembre 1991 qui n'était pas définitif et devaient se prononcer, pour en tirer toutes les conséquences, sur les éléments de fait nouveaux, intervenus depuis ce jugement, tirés de la valeur

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA01715_20250917

Admin. Appel

17 septembre 2025

17 septembre 2025

D'une note de 0 à 60 arrêtée par les inspecteurs pédagogiques chargés de l'évaluation des professeurs des instituts nationaux de jeunes sourds compte tenu d'une appréciation pédagogique portant sur la valeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00760

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

étant en désaccord sur la valeur de ses actions, un expert a été désigné en application des dispositions de l'article 1843-4 du code civil ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200166

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

ou d'achat d'actions et au choix de l'employeur, une assiette égale, à la date de la décision d'attribution, soit à la juste valeur des options telle qu'elle est estimée pour l'établissement des comptes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200167

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

ou d'achat d'actions et au choix de l'employeur, une assiette égale, à la date de la décision d'attribution, soit à la juste valeur des options telle qu'elle est estimée pour l'établissement des comptes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200168

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

ou d'achat d'actions et au choix de l'employeur, une assiette égale, à la date de la décision d'attribution, soit à la juste valeur des options telle qu'elle est estimée pour l'établissement des comptes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200169

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

ou d'achat d'actions et au choix de l'employeur, une assiette égale, à la date de la décision d'attribution, soit à la juste valeur des options telle qu'elle est estimée pour l'établissement des comptes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200170

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

ou d'achat d'actions et au choix de l'employeur, une assiette égale, à la date de la décision d'attribution, soit à la juste valeur des options telle qu'elle est estimée pour l'établissement des comptes

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008253748

Admin. suprême

7 avril 2006

7 avril 2006

en l'absence de déclaration et faute de pouvoir se référer à la valeur retenue pour la détermination des droits de mutation, la valeur des actions recueillies par M.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008253753

Admin. suprême

7 avril 2006

7 avril 2006

, en l'absence de déclaration et faute de pouvoir se référer à la valeur retenue pour la détermination des droits de mutation, la valeur des actions recueillies par Mme A dans les circonstances sus-relatées

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008253758

Admin. suprême

7 avril 2006

7 avril 2006

en l'absence de déclaration et faute de pouvoir se référer à la valeur retenue pour la détermination des droits de mutation, la valeur des actions recueillies par Mme A dans les circonstances sus-relatées

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008253763

Admin. suprême

7 avril 2006

7 avril 2006

en l'absence de déclaration et faute de pouvoir se référer à la valeur retenue pour la détermination des doits de mutation, la valeur des actions recueillies par M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-147736

Admin. suprême

10 octobre 2014

10 octobre 2014

En vertu de l’article 3 de la loi sur la taxe d’État, elle était ténue à payer 3% de la valeur de l’action pour le droit de timbre.

Source officielle