compagnie d'assurances La Concorde, subrogée aux droits des victimes d'un incendie qui s'était déclaré dans les locaux où plusieurs entreprises, dont la société Wand Und Deckenbau, effectuaient des travaux

section 1), au profit de la Banque française d'investissement (BFI), société anonyme, dont le siège social est à Paris (16e), ..., défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son

, impliquant notamment des travaux dans le sous-sol, en limite de propriété.

B, représenté par Me Albarède, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 24 septembre 2024 par laquelle la commune d'Albi refuse de réaliser les travaux de remise en état de la voirie ;

C'est donc à juste titre que le premier juge a constaté que la demande d'exécution des travaux sous astreinte était devenue sans objet, les travaux ayant été effectués par M.

MDE au titre des travaux d’électricité sous-traités.

sous maîtrise d''uvre de FM Projet -Economie réalisée sur le coût total des travaux au prorata de l'économie réalisée sur les travaux sous maîtrise d''uvre de FM Projet Une telle économie sera

Par conclusions d'intimé et d'appel incident Mme [W] demande à la cour de : Confirmer l'ordonnance en ce qu'elle a ordonné les travaux sous astreinte et alloué une indemnité de 1 500 euros sur le fondement

Sur la demande reconventionnelle de Monsieur [B] [O] au titre de la réalisation des travaux sous astreinte et de l’indemnisation de son préjudice : Le sinistre subi par le locataire au mois de mai 2023

la salle de bains de leur appartement, ce qui a fait cesser les infiltrations dans l’appartement du dessous et dans les parties communes, il se désiste de sa demande de condamnation à réaliser les travaux

Madame [H] [U] s'est désistée de ses demandes travaux sous astreinte, les réparations sollicitées ayant été exécutées au jour de l’audience, mais a maintenu sa demande de voir l’EPIC 13 HABITAT condamnée

Madame [O] [P] s'est désistée de ses demandes travaux sous astreinte, les réparations sollicitées ayant été exécutées au jour de l’audience, mais a maintenu sa demande de voir l’EPIC 13 HABITAT condamnée

L'EPIC 13 HABITAT, cité à personne habilitée, n'a pas comparu à l’audience mais s'est fait représenter par un avocat lequel s'oppose aux demandes de Madame [F] tendant à la réalisation de travaux sous

sa responsabilité la personne qui terminera les travaux ; que, dès lors la cour d'appel, en retenant que le maître d'ouvrage était fondé à effectuer de sa propre initiative les travaux nécessaires à l'achèvement

contesté la chronologie et l'étendue des travaux ayant fait l'objet de l'ordre de service pour les travaux des cloisons, avait été amenée, par une mise en demeure de terminer les travaux sous huitaine

lors, en accueillant l'exception de non-garantie opposée au sous-traitant par l'assureur au motif que la réception des travaux sous-traités n'avait pas été prononcée par le maître de l'ouvrage dans les

de travail aux torts de l'employeur, en lui indiquant qu'il tenterait d'effectuer son préavis jusqu'à son terme, soit le 5 juin 2002 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale le 16 avril 2002 ; qu'il

sous-traitant, constituait un décompte de travaux arrêté au 30 juin 1992, qu'à cette date et par un acte signé peu avant que ne cesse toute participation de l'entreprise générale sur le chantier litigieux