CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 299 résultats pour « décision ordonnant une expertise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés Cabinet 2

69d6b04bcdc6046d478fe2cb

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, Vu l’article 145 du code de procédure civile, ORDONNONS une expertise

Source officielle

Page 14 sur 5815

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210858

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

être condamnée sur le seul foncement d'une expertise à laquelle elle n'a été ni appelée ni représentée ; que la Cour d'appel a relevé que la décision ordonnant de rendre l'expertise commune et opposable

Source officielle
CA

1ere Chambre

6793332a32b173f45a7c8dbf

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Par ordonnance du 23 mai 2024, le juge des référés a : - rejeté la demande d'expertise, - condamné M. [R] aux dépens et à payer à M.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

631986a551eeae4f1309d0c5

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

: APPEL D'UNE ORDONNANCE DE REFERE EXPERTISE SUIVIE PAR LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX Grosse délivrée le : 07 septembre 2022 aux avocats Décision déférée à la cour :

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

65aac7ce0c777d3ec8ea39a3

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

dans le délai prescrit, la décision ordonnant l'expertise deviendra caduque.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 3

68681f184965b5d9df3174b3

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, ORDONNONS une expertise médicale de Monsieur [O] [F] ; COMMETTONS pour

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

686eb6ca72b5e5e648cb2646

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, ORDONNONS une expertise médicale de Madame [W] [V] ; COMMETTONS pour y

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

6793e8a2dc35c03afb70d76a

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, ORDONNONS une expertise médicale de Monsieur [K] [J] ; COMMETTONS pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300496

Cassation

2 mai 2012

2 mai 2012

des époux Z...à la date de l'introduction de l'instance et de la décision ordonnant l'expertise ; que contrairement aux affirmations de Mme X..., l'expert judiciaire n'a pas fait figurer sur son plan

Source officielle
CA

Chambre civile section B

6979e3cccdc6046d47f6c0a4

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

PAR CES MOTIFS Nous, Jean-Yves Pourret, magistrat chargé de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, Ordonnons une expertise, Désignons pour y procéder : M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100424

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

R... avait volontairement mis en échec l'expertise génétique ordonnée par le tribunal en faisant le choix de ne pas déférer aux convocations qui lui avaient été adressées, en vertu de la décision ordonnant

Source officielle
TJ

PPP Contentieux général

68092c08fa1497b96f2cf8e0

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

judiciaire légalement admissible dont la mission de l’expert sera définie dans le dispositif de la présente décision et aux frais avancés par le demandeur à l’expertise demandeur en preuve concernant

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

67f025d002fc178212f7ee9f

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

PAR CES MOTIFS, STATUANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, ORDONNONS une expertise financière ; COMMETTONS pour y procéder : Monsieur [

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

68e015b674e929a9d8fa48ab

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

, Madame [L] [J] [I] et Madame [K] [M] à la Régie du Tribunal judiciaire de MARSEILLE dans les TROIS MOIS de la présente, à peine de caducité de la décision ordonnant l’expertise ; DISONS que le montant

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

662b43a9fe25450008314774

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

supplémentaire de six mois à compter de la notification de l'ordonnance, - dit que l'expert devra solliciter du magistrat chargé du contrôle de l'expertise une prorogation de ce délai si celui-ci s'avère

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

669640baf5112d8edd0569e9

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

PAR CES MOTIFS, JUGEANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, ORDONNONS une expertise médicale de M.

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

6a10baf3cdc6046d479ce8ec

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

ordonnant l’expertise deviendra caduque ; INVITE l’expert à établir un état prévisionnel du coût de l’expertise, à le communiquer au magistrat chargé du contrôle et aux parties dans le mois suivant la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300510

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

En statuant ainsi, alors que sa décision ordonnant l'expertise avait dessaisi le juge des référés et qu'aucune des parties n'alléguait l'existence d'une instance distincte en indemnisation des préjudices

Source officielle
CA

5ème CH (référés)

6801dc9a2d41c0a3fc6ec9ad

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE 5ème CHAMBRE CIVILE - REFERES ORDONNANCE N° 19 DU 16 AVRIL 2025 N° RG 25/00009 - N° Portalis DBV7-V-B7J-DYY3 Décision déférée à la cour : Ordonnance du Président

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201675

Cassation

13 octobre 2011

13 octobre 2011

Il est fait grief à la décision attaquée d'avoir ordonné une expertise médicale dans le litige opposant la CPAM du VAL-DE-MARNE à la CLINIQUE de BERCY ; AUX MOTIFS PROPRES QU'aux termes de l'article

Source officielle