CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 766 résultats pour « article 2528 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0330JUD000252702

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

    La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

Source officielle

Page 14 sur 89

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2300228_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

En deuxième lieu, il résulte de l'instruction que les arrêtés en litige d'une part, précisent les articles du code de l'environnement, notamment les articles L. 171-7 et L. 171-8, dont le préfet a fait

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 5

66bcf34fdd1496533f52ded5

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Localité 16]) DEFENDEUR : Monsieur [F] [P] né le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 9] (ALGERIE) [Adresse 4] [Localité 7] représenté par Me Claire FILLIATRE, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 2524

Source officielle
CC

cr

6079a8219ba5988459c4bd9a

Cassation

21 juin 1984

21 juin 1984

JOSE DES CHEFS DE CONTRAVENTIONS A LA POLICE DE LA PECHE ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN PRIS D'OFFICE DE LA VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 7 DU DECRET-LOI

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115508

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

Article 2 : L'affaire est renvoyée à la cour administrative d'appel de Nantes.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200413

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

L. 330-1 dans sa rédaction issue de l'article 69 de la loi n° 2013-672 du 26 juillet 2013 ; 2°/ le motif inintelligible équivaut au défaut de motifs ; qu'en se déterminant sur la situation de M. et

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-95538

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2009)111 [1]   Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Panier contre Belgique   (Requête n o 2527

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247628

Admin. suprême

19 novembre 2025

19 novembre 2025

contraignantes et exécutoires rendues en leur faveur les a privés du droit à un tribunal, au sens de l’article 6 de la Convention, et du droit au respect de leurs biens garanti par l’article 1 du Protocole

Source officielle
CC

civ1

61372250cd580146773fbf55

Cassation

10 janvier 1995

10 janvier 1995

X..., avocat près la Cour, .... 2525, à Rennes (Ille-et-Vilaine), 2 ) du Crédit agricole du Morbihan, dont le siège est ...

Source officielle
CC

cr

VENCE, en date du 18 mai 2016, qui, dans l'information suiviec/M. Patrick Z

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01723

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

L. 8224-3, 3° du code du travail et de l'article 131-(2)1 du code pénal ; que les dispositions de l'article 706-141-1 du code de procédure pénale prévoyant que la saisie peut être ordonnée en valeur,

Source officielle
CC

soc

6079b21b9ba5988459c55d2d

Cassation

1 décembre 1976

1 décembre 1976

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1315 DU CODE CIVIL, 23 DU LIVRE 1ER 24F A 24N DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL ALORS EN VIGUEUR, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU

Source officielle
CC

soc

61372266cd580146773fca3e

Cassation

2 mars 1995

2 mars 1995

X... et par la société Van Miegen au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47dd3

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

mise en état n'avaient pas interrompu la prescription, en sorte que la résolution du 15 décembre 1992 ayant ratifié les actes de procédures du syndic rendait la procédure régulière (violation des articles

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616628

Admin. suprême

10 juin 1977

10 juin 1977

DECHARGE DE LA TAXE D'HABITATION A LAQUELLE ELLE A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DES ANNEES 1968 A 1970, DU CHEF DU GARAGE DONT ELLE DISPOSE AU SOUS-SOL DE L'IMMEUBLE QU'ELLE HABITE ; VU L'ORDONNANCE N 45-2522

Source officielle
TCOM

chambre 1-9

69d121d5cdc6046d4719bda7

Commerce

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Le tribunal en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

Source officielle
CC

civ1

61372260cd580146773fc788

Cassation

7 février 1995

7 février 1995

Y..., avocat, à Rennes (Ille-et-Vilaine), .... 2527, 2 ) de la société Crédit immobilier de Bretagne, dont le siège social est à Rennes (Ille-et-Vilaine), BP. 5018, 3 ) de l'Union de crédit pour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002528394

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

        On 30 November 1994 the Commission communicated to the respondent Government Application No. 25283/94.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248479

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

(b) If so, were those proceedings compatible with Article 5 § 4 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222227

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

Relying on Article 10 § 1 of the Convention, the applicant alleged that this conviction had violated her right to freedom of expression.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224459

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that he was not given a fair hearing in the criminal proceedings against him.

Source officielle