La banque, qui ne conteste pas l'application de ce délai de prescription, se prévaut d'actes interruptifs découlant de paiements effectués par M.

interruptifs effectués par elle ; qu'en dépit des dires de la créancière, elle ne justifie d'aucun acte interruptif de prescription antérieur au 2 février 2010, s'agissant de la cession de créance à la

trois ans prévu en l'article 8 du Code de procédure pénale étant largement expiré " (arrêt p. 2) ; " 1° alors que, d'une part, il est de principe qu'en cas d'infractions connexes ou indivisibles, tout acte

9, 82-1, 156 et 186 du Code de procédure pénale, ne permet pas à la partie civile d'obtenir du juge d'instruction ou de la chambre d'accusation, de façon suffisamment certaine, un acte interruptif de

mai 1994, date d'ouverture de l'enquête par le parquet, suite à la plainte déposée le jour même par l'administration fiscale, et le 23 octobre 1997, date du réquisitoire supplétif, il n'y a pas eu d'acte

Il a considéré en revanche qu'il n'existait pas d'acte interruptif s'agissant de [D] [J], représentée par sa mère. Mme [L] veuve [J] et Mlle [D] [J], agissant en qualité d'héritière de M.

au jugement, qui a rejeté sa demande, d'avoir écarté le moyen tiré de la prescription du droit de reprise de l'Administration, alors, selon le pourvoi, que cette prescription est interrompue par tout acte

l'arrêt attaqué a constaté la prescription de l'action publique ouverte sur la dénonciation officielle par les autorités suisses des faits commis sur leur territoire par Roland X..., aux motifs qu'aucun acte

Il ressort de la procédure qu'il s'est écoulé plus de deux ans depuis les dernières écritures et diligences accomplies par les parties, aucun autre acte interruptif n'ayant été effectué depuis en vue de

PRESCRIPTION DES CREANCES FISCALES SUR LESQUELLES SE FONDAIENT LES POURSUITES ALORS, SELON LE POURVOI, QUE SAISIE, DE CONCLUSIONS FAISANT VALOIR QUE CE COMMANDEMENT ORIGINAL (23 MARS 1976) EST LE SEUL ACTE

la réalité du décès et sur sa date, la remise de la lettre considérée aurait valu notification à partie au sens de l'article 370 du nouveau Code de procédure civile du décès de Mme Y... et, partant, acte

Il soutient en conséquence que Monsieur AA... n'est plus recevable a soutenir l'irrégularité de l'ordonnance du 25 novembre 2005 afin de faire valoir l'absence d'actes interruptifs de prescription et qu'en

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure en annexe : Attendu que le moyen tiré de l'interruption

comportant reconnaissance des redevables ou par tous autres actes interruptifs de droit commun ..." ; qu'aux termes de l'article 376 de l'annexe II audit code : "Seuls les fonctionnaires titulaires ou

attaqué d'avoir rejeté sa demande tendant à voir constater la péremption de l'instance au motif de ce qu'entre les conclusions de la société GMF du 8 juin 1993 et les siennes du 3 février 1997, des actes

DE POURSUITE ET, QU'EN L'ESPECE, AUCUN ACTE DE POURSUITE INTERRUPTIF DE LA PRESCRIPTION N'EST INTERVENU DANS LE DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DU PRONONCE DE L'ARRET DE LA COUR DE CASSATION EN DATE DU

République de Boulogne-sur-Mer était daté du 31 octobre 1989 avec délivrance des citations les 16 et 17 novembre 1989 ; " alors qu'en statuant ainsi, l'arrêt attaqué a méconnu le principe selon lequel un acte

démolition prévue par l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme, de sorte que le soit-transmis du Parquet en vue de recueillir ces observations nécessaires à la juridiction de jugement constitue un acte