CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

585 résultats pour « Griffiths »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00361

Cassation

16 février 2011

16 février 2011

compte tenu du délai de trois semaines entre les deux avis, la correspondance entre l'envoi et la réception n'est pas formellement établie ; qu'en second lieu, la signature du destinataire est un graffiti

Source officielle

Page 14 sur 30

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

6137237fcd5801467740a8ac

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu qu'une grue appartenant à la société Câbles Pirelli, après réparations effectuées par la société Engins Griffet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD007709201

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

    On the same day, the public prosecutor at the Istanbul State Security Court heard evidence from the applicant, who denied knowing the other suspects and writing graffiti.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13504

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

He had cited anti-clerical graffiti on the walls of a former kindergarten converted into a religious centre as evidence of negative attitudes towards the Church.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2207315_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

le 21 et le 31 mai 2021 selon le dépôt de plainte précité, au titre de laquelle le CHU a, par un courrier du 25 juillet 2021 transmis au requérant, exprimé son soutien à son égard, en qualifiant le graffiti

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2324738_20231028

Administratif

28 octobre 2023

28 octobre 2023

police le 26 octobre 2023 lors d'une interview télévisée qui reconnaît que les manifestations des 17, 22 et 24 octobre 2023 se sont déroulées dans le calme, les interpellations en faible nombre et les graffitis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302257_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

justice du 22 mars 2023 que de nombreuses dégradations ont été commises au sein de l'aire d'accueil depuis l'arrivée de Mme B et notamment la découpe du grillage de l'enceinte de l'aire, des tags et graffitis

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2402236_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

des faits de contestation régulière des consignes, non-respect des règles internes concernant la pose des congés, non-respect du port des équipements de protection individuelle et dégradation par graffiti

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305142_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Le préfet précise dans son mémoire en défense que depuis le 7 octobre ses services ont recensé à Nice de nombreux tags et graffiti qui alimentent un climat particulier de tensions.

Source officielle
TJ

MEE Civil Contentieux

695d943c75782d5f0603d6ee

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

CCC + CE adressées le / /26 à : Me Xavier GRIFFITHS + Me Urielle SEBIRE + Me Marie BOURREL TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 21] DU : 06 Janvier 2026 N°RG : N° RG 23/00614 - N° Portalis DBW6-W-B7H-DF5M

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0217DEC001615290

Admin. suprême

17 février 1992

17 février 1992

GRIFFITH, Adviser, Home Office.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200401_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

B A et Mme F D, épouse A, représentés par Me Griffiths, demandent au tribunal : 1°) d'annuler le permis de construire tacite du 21 juillet 2019 et le permis de construire modificatif du 16 août 2021

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00461_20241204

Admin. Appel

4 décembre 2024

4 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 mars et 17 octobre 2023, la SAS Roger Delattre et la SAS PMN, représentées par Me Griffiths, demandent à la cour, dans le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001267_20230721

Administratif

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Par des mémoires enregistrés les 18 décembre 2020, 13 avril, 12 mai 2023 et 2 juin 2023 la société B+H Architectes, représentée par la société Griffiths Duteil associés, conclut au rejet de la requête,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2309749_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

suivante : Par une requête enregistrée le 19 septembre 2023, la société Entreprise de Travaux Publics de l'Ouest (ETPO) et la société Cruard Charpente et Construction Bois, représentées par Me Xavier Griffiths

Source officielle
CA

5ème Chambre

653a0704d0451e8318d0ec31

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

La SARL Tyfee se demande en quoi un état de saleté et d'abandon de la devanture et des murs couverts de graffiti ainsi que l'état vétuste des peintures auraient pu entraîner un risque d'effondrement.

Source officielle
TJ

Chambre 26 / Proxi fond

6616d33563271232b2e43932

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

[R] [D] a jeté de sa fenêtres , les graffitis sur les murs et portes . Une sommation de cesser ces troubles a été signifiée en vain à M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03348

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

parties ; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; Attendu que le 24 avril 2012, la SNCF a déposé plainte contre l'auteur d'une série de dégradations volontaires par graffitis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC002178620

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

The applicant’s complaints under Articles 6 and 10 of the Convention concerning his administrative conviction for writing graffiti about the chairman of the Central Electoral Commission were communicated

Source officielle
CA

Chambre des étrangers

67777daf37d114ca7b851548

Appel

2 janvier 2025

2 janvier 2025

- MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [7], à [Localité 8], non comparant - MADAME LA PROCUREURE GENERALE, demeurant [Adresse 2] - [Localité 4], pris en la personne de Monsieur Thierry GRIFFET

Source officielle