Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210081
31 janvier 2019
31 janvier 2019
présentes : Mme D..., conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Y..., conseiller rapporteur, Mme Maunand, conseiller, Mme Rosette, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Ghestin
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110455
4 novembre 2020
4 novembre 2020
Sur le rapport de Mme Bozzi, conseiller, et les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210486
22 juin 2017
22 juin 2017
Pimoulle, conseiller, Mme Parchemal, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de M. et Mme Y..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
Source officielle7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026247605
1 août 2012
1 août 2012
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Ghestin, avocat de la société Scarpari, de la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de la région Rhône-Alpes et de la SCP Boulloche, avocat de
Source officielle2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037625004
19 novembre 2018
19 novembre 2018
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 500 euros à verser à la SCP Ghestin
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200585
12 avril 2012
12 avril 2012
populaire Loire et Lyonnais aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, condamne la Banque populaire Loire et Lyonnais à payer à la SCP Ghestin
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00942
28 avril 2011
28 avril 2011
Condamne la société Opal aux dépens ; Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 10 juillet 1991, condamne la société Opal à payer à Mme X... la somme de 287 euros et à la SCP Ghestin
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200314
19 février 2009
19 février 2009
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, ensemble l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Ghestin ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310280
27 mai 2021
27 mai 2021
Nivôse, conseiller, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de la société Le Cosilodge du Roy, de la SARL Cabinet Briard, avocat de la société ATP, après débats en l'audience publique du
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201326
3 septembre 2009
3 septembre 2009
. ; Vu les articles 700 du code de procédure civile et 37 de la loi du 31 juillet 1991, les condamne, in solidum, à payer à la SCP Ghestin la somme de 2 500 euros ; Dit que sur les diligences du
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110088
19 janvier 2022
19 janvier 2022
Serrier, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de M. [J], de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de Mme [I], de M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110077
19 janvier 2022
19 janvier 2022
Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de M. et Mme [L], de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Cofidis, après débats en
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310558
23 novembre 2022
23 novembre 2022
Sur le rapport de Mme Gallet, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de Mme [O], de la SCP Gaschignard, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10988
23 novembre 2022
23 novembre 2022
Sur le rapport de Mme Marguerite, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de la société Constructions Labarthe, après débats en l'audience publique du 4 octobre 2022
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10078
25 janvier 2023
25 janvier 2023
Sur le rapport de Mme Fevre, conseiller, les observations écrites de la SCP Ghestin, avocat de M. [S], de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00225
22 février 2017
22 février 2017
Rémery, conseiller doyen, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de la SCP Ghestin, avocat de M.
Source officielle17e Chambre B
6162c1ca34defd4c4b3b4608
13 décembre 2011
13 décembre 2011
N° 10/19285 Société MAJ BLANCHISSERIE DE PANTIN C/ [E] [N] Grosse délivrée le : à : Me André CHARBIN, avocat au barreau de GRASSE Me Sarah GHASEM
Source officiellecr
6137259ccd5801467741f310
24 mars 1999
24 mars 1999
général : M. de Gouttes ; Greffier de chambre : Mme Ely ; Sur le rapport de M. le conseiller référendaire de Y... de MASSIAC, les observations de la société civile professionnelle Jean-Pierre GHESTIN
Source officiellecr
édure suiviec/Lionel X
6137259dcd5801467741f359
11 février 1998
11 février 1998
l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST, les observations de la société civile professionnelle BORE et XAVIER et de la société civile professionnelle Jean-Pierre GHESTIN
Source officiellesoc
6137239ccd5801467740c091
25 avril 2001
25 avril 2001
Ransac, conseiller, les observations de la SCP Ghestin, avocat de Mme X..., de Me Thouin-Palat, avocat des sociétés Coreda, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément
Source officiellePage 14 sur 161
GHESTEM - THOMAS & ASSOCIES
18/08/2026
Voir →
HENNION-GHESTEM
14/07/2026
Voir →
SEBASTIEN GHESTEM INSTALLATIONS
21/06/2026
Voir →
ANTOINE GHESTEM NOTAIRE - ACTES EN SOLOGNE
16/06/2026
Voir →
PHARMACIE BURNIK-GHESTEM-RICHARD
28/04/2026
Voir →