CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

341 résultats pour « Ciuffa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC004510604

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

détenue d’être aussitôt traduite devant un juge et d’être jugée dans un délai raisonnable, s’applique uniquement dans la situation envisagée à l’article   5 § 1 c), avec lequel il forme un tout ( Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245583

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

CERRITO 1975 Magione Micaela CERRONE 1977 Macerata Campania Federica CIAMMARUCHI 1980 Cerveteri Francesca CIANCETTA 1973 Alba Adriatica Monica CIOLI 1962 Empoli Valentina CIRIO 1984 Buronzo Mariagiovanna CIULLA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1123DEC005724600

Admin. suprême

23 novembre 2004

23 novembre 2004

en détention du requérant, la Cour rappelle que l'article 5 § 1 de la Convention dresse des motifs admissibles de privation de liberté une liste limitative qui appelle une interprétation étroite ( Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0705DEC005202499

Admin. suprême

5 juillet 2001

5 juillet 2001

which do not involve a finding of guilt, but are designed to prevent the commission of offences, are not comparable to a criminal “sanction” (see the Raimondo judgment cited above, p. 20, § 43; the Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214DEC003754797

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

conditions, la Cour est d’avis que le droit français permet, avec un degré suffisant de certitude, la jouissance effective du droit garanti par l’article 5 § 5 de la Convention (cf. a contrario arrêt Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1001DEC001309187

Admin. suprême

1 octobre 1990

1 octobre 1990

          Par ailleurs dans l'affaire Ciulla (Cour Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

Turquie , arrêt du 26   novembre 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997-VII, p. 2626, § 60, et Ciulla c. Italie , arrêt du 22 février 1989, série A n o 148, pp. 18-19, § 44). 53.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC007602401

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

Turquie , arrêt du 26   novembre 1997, Recueil 1997-VII, p. 2626, § 60, et Ciulla c.   Italie , arrêt du 22 février 1989, série A n o 148, p. 18, § 44).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC005989500

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

Article 5 § 3, which guarantees the right for everyone detained to be tried within a reasonable time, applies only in the situation envisaged in Article 5 § 1 (c), with which it forms a whole (see Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0907DEC001241886

Admin. suprême

7 septembre 1990

7 septembre 1990

          Par ailleurs dans l'affaire Ciulla (Cour Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0220DEC001535589

Admin. suprême

20 février 1995

20 février 1995

       La Commission observe tout d'abord qu'il ressort de la jurisprudence de la Cour européenne dans les affaires Guzzardi et Ciulla (Cour eur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0410DEC003245896

Admin. suprême

10 avril 2003

10 avril 2003

Il incombe à l’Etat défendeur de démontrer que ces diverses conditions se trouvent réunies (voir, parmi beaucoup d’autres, Ciulla c. Italie , arrêt du 22 février, 1989, série A n o 148, p. 15, § 31).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC006912201

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

The Court further reiterates that Article 5 § 1 of the Convention contains an exhaustive list of permissible grounds for deprivation of liberty which must be interpreted strictly (see, for instance, Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1023JUD001129684

Admin. suprême

23 octobre 1990

23 octobre 1990

Convention, en son article 26 (art. 26), n’exige l’exercice que des recours relatifs aux violations dénoncées auprès des organes chargés de veiller à son respect (voir, parmi beaucoup d’autres, l’arrêt Ciulla

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909REP002528394

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

Court HR, Ciulla v. Italy judgment of 22 February 1989, Series A no. 148, p. 18, para. 41).   47.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0414DEC003583907

Admin. suprême

14 avril 2015

14 avril 2015

in Cermegesti Gheorghe BUZATU who was born in 1941, lives in Cermegesti Elena CARSTEA who was born in 1962, lives in Cermegesti Ion CARSTEA who was born in 1959, lives in Cermegesti Alexandru Gabriel CIUCA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0324JUD007790901

Admin. suprême

24 mars 2005

24 mars 2005

Irlande (au principal), arrêt du 1 er juillet 1961,   série A n o 3, p. 47, § 14, et Ciulla c. Italie , arrêt du 22 février 1989, série A n o 148, pp. 16-18, §§ 37-42). 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0328JUD001196886

Admin. suprême

28 mars 1990

28 mars 1990

  L'article 5 § 3 (art. 5-3) s'appliquant uniquement dans la situation envisagée à l'article 5 § 1 c) (art. 5-1-c), avec lequel il forme un tout (voir, en dernier lieu, l'arrêt Ciulla du 22 février

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007009812

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

Italie , 6 novembre 1980, § 102, série A n o 39, Ciulla c. Italie , 22 février 1989, § 40, série A n o 148, et Shimovolos c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0515DEC001375503

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

Irlande, arrêt du 1 er juillet 1961, série A n o 3, §   14, Ciulla c. Italie, arrêt du 22 février 1989, série A n o 148, §§ 38-41).

Source officielle

Page 14 sur 18

← PrécédentSuivant →