CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 312 résultats pour « Apprill »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372461cd58014677415097

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

intolérables ne lui permettaient plus d'exercer son contrat de travail dans des conditions normales et qu'il saisissait le conseil de prud'hommes ; que par courrier du 24 juillet 1998, l'employeur, ayant appris

Source officielle

Page 14 sur 3166

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300181

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Après deux inondations qui sont survenues les 25 juin et 1er juillet 2014 et qui ont envahi une partie de leur maison, les acquéreurs, ayant appris qu'une précédente inondation aurait eu lieu en juin 2008

Source officielle
CC

mi

60793b359ba5988459c3c3f7

Cassation

6 septembre 2002

6 septembre 2002

renvoyât à l'expéditeur, dans le premier cas, un bon "de validation", et, dans le second, un bon "de participation" ; que soutenant avoir retourné lesdites pièces mais n'avoir jamais rien reçu, et avoir appris

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01164

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

que par lettre du 25 mars 2013, l'employeur a convoqué le salarié à un entretien préalable à une mesure de licenciement pour inaptitude physique et impossibilité de reclassement ; qu'alléguant avoir appris

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100787

Cassation

3 octobre 2019

3 octobre 2019

Q..., arbitre désigné par la société SBA, a rendu en mars 2016 une sentence rejetant les demandes de la société SBA ; que celle-ci, après avoir appris que le cabinet Haver & Mailänder (H & M), auquel appartient

Source officielle
CC

soc

61372239cd580146773fb3eb

Cassation

11 juillet 1994

11 juillet 1994

X..., entré au service de l'URSSAF de Caen le 1er septembre 1984, est passé au service de l'URSSAF des Landes en 1985 ; qu'ayant appris, alors qu'il se trouvait en congés annuels, son inculpation pour

Source officielle
CC

comm

613721ddcd580146773f8430

Cassation

12 juillet 1993

12 juillet 1993

consortsalbi tendait à l'annulation pour dol et erreur de la cession de parts et des conventions accessoires de réajustement de prix et de garantie de passif ; qu'ils ont fait valoir qu'ils n'avaient appris

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300485

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

Ayant appris la présence de termites et d'insectes xylophages dans l'immeuble, les acquéreurs ont assigné leurs vendeurs, ainsi que le syndicat des copropriétaires Chatelet Bellevue (le syndicat des copropriétaires

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1983:109

CJUE

26 avril 1983

26 avril 1983

Concluziile avocatului general Rozès prezentate la data de 26 aprilie 1983. # Comisia Comunităților Europene împotriva Republicii Italiene. # Cauza 78/82.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:167

CJUE

23 avril 1986

23 avril 1986

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 23 april 1986.#Giorgio Bernardi tegen Europees Parlement.#Zaak C-150/84.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1970:32

CJUE

22 avril 1970

22 avril 1970

Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 22 aprile 1970. # Max Lacroix contro Commissione delle Comunità europee. # Causa 30-68.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:33

CJUE

1 avril 1971

1 avril 1971

Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 1. april 1971.#Dietrich Rabe mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.#Sag 76-69.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:36

CJUE

1 avril 1971

1 avril 1971

Judgment of the Court (Second Chamber) of 1 April 1971.#Luigi Landra v European Commission.#Case C-54/70.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1973:37

CJUE

4 avril 1973

4 avril 1973

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 april 1973.#Domenico Angelini tegen Europees Parlement.#Zaak C-31/72.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1974:34

CJUE

4 avril 1974

4 avril 1974

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 april 1974.#Manlio Serio tegen Europese Commissie.#Zaak C-115/73.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1974:37

CJUE

4 avril 1974

4 avril 1974

Kohtujuristi ettepanek - Trabucchi - 4. aprill 1974. # Osram GmbH versus Oberfinanzdirektion Frankfurt/Main. # Eelotsusetaotlus: Bundesfinanzhof - Saksamaa. # Kohtuasi 183-73.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:107

CJUE

5 avril 1979

5 avril 1979

April 1979.#Dorothea Sonne (épouse Kobor) gegen Europäische Kommission.#Rechtssache C-112/78.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1965:34

CJUE

1 avril 1965

1 avril 1965

Conclusioni dell'avvocato generale Roemer del 1 aprile 1965. # Mannesmann AG contro Alta Autorità della CECA. # Causa 37-64.

Source officielle
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2007:71

droit européen

25 avril 2007

25 avril 2007

Personaldomstolens beslut (andra avdelningen) av den 25 april 2007.#Petrus Kerstens mot Europeiska kommissionen.#Mål F-59/06.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:71

droit européen

2 avril 1998

2 avril 1998

Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 2 april 1998.#Réa Apostolidis mot Europeiska unionens domstol.#Mål T-86/97.

Source officielle