CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

384 353 résultats pour « seconde audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0212JUD000932303

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Lors de la seconde audience, le 29 janvier 2002, le procureur de la République fut invité à communiquer ses observations écrites sur la demande présentée par le requérant. 15.

Source officielle

Page 13 sur 19218

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200018

Cassation

10 janvier 2019

10 janvier 2019

CIV. 2 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 janvier 2019 Cassation partielle Mme D..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 18 F-D Pourvoi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002398994

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

avait sollicité le renvoi lors de cette dernière, qu'il a accepté de plaider lors de la seconde audience sans soulever d'objection, qu'il a été entendu dans sa plaidoirie et, enfin, qu'il a eu la parole

Source officielle
CA

Hospitalisation D'office

64af98e0049d5c05db173138

Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Selon réquisitions en date du 28 juin 2023, le procureur de la République de Grenoble a demandé la poursuite de la mesure. Lors de l'audience du 29 juin 2023, M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE02198_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Les parties ont été régulièrement averties du jour de la seconde audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Cozic, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

5fca693c84d92b531a294370

Appel

27 octobre 2020

27 octobre 2020

L'assignation délivrée pour la seconde audience le 7 août 2020 vise comme requis Mme [U] [M], Me [Z] en sa qualité de représentant de la SCI La Licorne, les consorts [Y], [G], [C] [R], Mme [L] [D], la

Source officielle
TCOM

Procédures Collectives

6a0c4959cdc6046d472e980e

Commerce

11 mai 2026

11 mai 2026

AU NOM DU PEUPLE FRANCAISE - REPUBLIQUE FRANCAISE Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux AUDIENCE DU 11/05/2026 à 9h30 RESOLUTION DU PLAN ET OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE LE TRIBUNAL, après

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6973a2fdcdc6046d4770ce93

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

- Sur la demande de renvoi devant le premier juge et la demande subsidiaire de réouverture des débats, L'audience d'orientation est une audience unique qui ne se tient que devant le juge de l'exécution

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00550

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 26 février 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M. Turbeaux, conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001184085

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

     Il y a lieu de noter que lors de la seconde audience du procès, qui se tint le 2 juillet 1983, il fallut annuler le procès-verbal de la première audience qui avait eu lieu le 16

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426ed2

Cassation

10 mai 2007

10 mai 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2509720_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

A l’issue de cette audience, dans l’intérêt d’une bonne justice, l’affaire a été renvoyée à une nouvelle audience.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD000510704

Admin. suprême

4 octobre 2007

4 octobre 2007

La formation de jugement aurait alors décidé de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure. 26.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

6780be1b780de3a214879e34

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur la recevabilité de l'action à l'encontre de la société Coriolis service Selon les articles 30, 31 et 32 du code de procédure civile combinés, l'action est le droit, pour l'auteur d'une prétention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD005900008

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

de la date d’audience.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00239

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

majoré, et le seul, sur la même période, au sein de la direction départementale Paris Nord à être encore présent et à avoir obtenu 4 attributions de 12 points de compétence ; qu'en outre, depuis la seconde

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00924

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 octobre 2018 Cassation sans renvoi Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 924 FS-P+B Pourvoi n° U 16-15.008 R É P U B L I Q

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0328JUD001193286

Admin. suprême

28 mars 1990

28 mars 1990

Selon lui, M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69d736a1cdc6046d479a7adb

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Selon ses dernières conclusions notifiées par la voie électronique le 14 janvier 2025, l'appelant et intimé à titre incident M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001214786

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

  Cette seconde audience dut également être ajournée car la composition du tribunal n'était pas la même que lors de la première audience ; elle fut reportée au 19 novembre 1979.   25.

Source officielle