CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 425 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2011710_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Il résulte de ce qui précède que le juge administratif est compétent pour se prononcer dans la présente instance uniquement sur les conclusions de la société Isospace présentées contre la préfecture de

Source officielle

Page 13 sur 9872

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310343

Cassation

14 juin 2018

14 juin 2018

s'ensuit que le jugement doit être confirmé en toutes ses dispositions ; que la demande de Madame X... de voir fixer sa créance de loyers, au demeurant nouvelle en appel, ne peut prospérer en la présente instance

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE00746_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - il a soulevé en première instance uniquement une fin de non-recevoir tirée de ce que la requête de l’intéressé ne comportait aucun fait ni aucun

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00491

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

est une mesure d'administration judiciaire qui n'a aucune valeur juridictionnelle ; qu'une décision de jonction, d'ailleurs, ne crée pas une instance unique et n'est pas susceptible, en toute hypothèse

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6786b8e5df5b5c7d10ca5b84

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

En application des dispositions des articles 696 et suivants du code de procédure civile, il convient de condamner Monsieur [B] [D] et Madame [G] [V], parties perdantes, in solidum aux dépens de l'instance

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2216528_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

. / () / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance uniquement, l'État membre responsable veille à ce que la personne

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00797_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

se trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. 2. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202046_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

En outre, après plus de dix années de présence en France, elle ne justifie pas d'une adresse stable, présentant, y compris dans le cadre de la présente instance, uniquement une domiciliation auprès de

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cabinet C

67116975fbbe959e6f2015e6

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

concernant les points de désaccord subsistants ;si le juge du fond est saisi pour statuer définitivement sur les points de désaccord, l'article 1374 du code de procédure civile pose le principe d'une instance

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2302211_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

se trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. () / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206178_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Il y a donc lieu de statuer, dans la présente instance, uniquement sur les conclusions tendant à l'annulation des décisions du 19 septembre 2022 portant obligation de quitter le territoire français dans

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402737_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

. / () / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance uniquement, l'État membre responsable veille à ce que la personne

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6788a3d805b7378c3f0c538e

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

solliciter la radiation du rôle de tous les appels, quand bien même une jonction est intervenue puisqu'il n'est pas concerné par les appels principaux et que la jonction n'a pas pour effet de créer une instance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0704DEC001973492

Admin. suprême

4 juillet 1997

4 juillet 1997

Cette dernière disposition prévoit en particulier qu'un jugement ou arrêt prononcé en appel ou en instance unique peuvent former l'objet d'un recours en révocation, entre autres si "après le jugement,

Source officielle
CA

1ère ch. civile

696743abcdc6046d473ab6e0

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

instance unique mais réunit des procédures distinctes ; que postérieurement à cette action, le syndicat des copropriétaires n'a pas modifié ses prétentions et n'a donc maintenu ses prétentions indemnitaires

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2512550_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

. (…) Dans les cas relevant du champ d’application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance uniquement, l’État membre responsable veille à ce que la personne concernée

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

668c340e894f7f4d2e0bcaf7

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

DÉBATS: Vu l’ordonnance de clôture en date du 11 Mars 2024 fixant l’affaire à plaider au 14 Mai 2024 à l’audience de juge unique.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

68f864fe5d3e42c22e13ba3b

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

à l'encontre de Mme [GP] [H], Constaté l'extinction de l'instance uniquement à l'encontre de Mme [GP] [H], Dit que la cour demeure saisie de l'appel à l'encontre des autres parties, Condamne la SARL

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69d56fd2cdc6046d47725ba7

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

civil, qui édictent les principes régissant le partage judiciaire, que l’ensemble des contestations relatives à la liquidation et au partage d’une succession doit être soulevé dans le cadre de cette instance

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

63bfb3415e2fbe7c9004389f

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Mme [L] [T] veuve [S] répond que Me Tihal, contrairement à ce qu'allèguent les intimés, était constitué et a postulé en première instance devant le tribunal de grande instance dans l'instance ayant abouti

Source officielle