AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10753
28 septembre 2016
28 septembre 2016
l'absence de suite pénale n'ayant aucune autorité de la chose jugée, la Cour d'appel a statué par des motifs inopérants en violation de l'article 455 du Code de Procédure Civile ; 7.ALORS enfin QUE l'excuse
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00318
14 mars 2017
14 mars 2017
qu'il produit ne pouvant constituer la base factuelle suffisante l'autorisant à écrire ce qu'il a écrit à son endroit ; qu'il ne peut pas plus se prévaloir d'une quelconque excuse
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00664
15 mars 2011
15 mars 2011
la déclaration de vol… ; qu'en déduisant un tel motif inopérant, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.1234-1 et L.1235-1 du Code du travail ; 3) ALORS QUE l'excuse
Source officielle3ème chambre
DTA_1926855_20220916
16 septembre 2022
16 septembre 2022
disciplinaire n'est pas caractérisée dès lors qu'il a frappé son codétenu en état de légitime défense dans les conditions prévues D l'article 122-5 du code pénal ; à tout le moins, il convient de retenir l'excuse
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116286
10 janvier 2013
10 janvier 2013
» Le procès du requérant se tint devant la cour d’assises de la province de Hainaut du 4 au 8 mai 2009.
Source officielleChambre sociale 4-5
671b35c22edfb0b58c05f19a
24 octobre 2024
24 octobre 2024
L'employeur précise que l'excuse de provocation ne saurait s'appliquer, aucune proportionnalité ne pouvant être retenue.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001547389
22 septembre 1993
22 septembre 1993
Les faits justificatifs, l’excuse de provocation, ne sont pas en droit pénal analysés de façon identique pour les coups et blessures ordinaires commis par des personnes privées ou par des fonctionnaires
Source officiellePôle 2 - Chambre 7
61630e52da3e3d3066036778
14 décembre 2011
14 décembre 2011
ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par Alain VERLEENE - signé par Alain VERLEENE, président et par Valène JOLLY, greffier présent lors du prononcé. ******************* I) Rappel
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141574
3 février 2014
3 février 2014
C'est également à tort que Dieudonné M'Bala M'Bala soutient l'excuse de provocation, alors qu'il ne démontre nullement qu'une personnalité aurait qualifié de meeting antisémite un de ses précédents spectacles
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01146
13 octobre 2021
13 octobre 2021
Il résulte de ces pièces que l'altercation est établie, que celle-ci est survenue pendant le service, en présence de la clientèle, l'excuse de provocation invoquée par M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC003110096
14 janvier 1998
14 janvier 1998
Par arrêt du 30 mars 1995, la cour d'appel de Paris confirma le jugement sur la culpabilité, en écartant l'excuse de provocation invoquée par le requérant et en retenant
Source officielle17e Chambre B
6031e10ea34bcbb4b056b7f2
14 juin 2018
14 juin 2018
de sa découverte, sans être dirigés contre quiconque et hors la présence de clients, ' que l'employeur est seul responsable de l'introduction de cette affiche dans l'entreprise, qu'il s'agit d'une excuse
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005
22 avril 2010
22 avril 2010
n'ayant pas interpellé le plaignant en sa qualité de fonctionnaire, l'injure devait être excusée par la provocation. 16.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC002523913
20 octobre 2015
20 octobre 2015
C’est également à tort que Dieudonné M’Bala M’Bala soutient l’excuse de provocation, alors qu’il ne démontre nullement qu’une personnalité aurait qualifié de meeting antisémite un de ses précédents spectacles
Source officielleciv2
60794c7e9ba5988459c459bc
22 avril 1992
22 avril 1992
que, d'autre part, la faute de la victime devant s'entendre d'un fait ayant concouru à la réalisation de son propre dommage, alors même qu'au regard de la loi pénale, les conditions d'admission de l'excuse
Source officielle17ème Ch. Presse-civile
65c3d9d5c432ce7d11a6fedd
24 janvier 2024
24 janvier 2024
L'excuse de provocation peut faire disparaître l'élément intentionnel de l'infraction d'injure publique envers particulier, sous réserve que la provocation soit personnelle, directe, fautive, proportionnée
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD004313709
24 février 2015
24 février 2015
Le procès de la requérante et de W.V.G. se tint devant la cour d’assises de la province d’Anvers du 3 au 16 octobre 2008. 11.
Source officielleciv2
60794c8b9ba5988459c45f79
8 décembre 1993
8 décembre 1993
Cardo en l'invitant à tirer, comportement qui n'est pas constitutif de l'excuse légale de provocation de l'article 321 du Code pénal, la Commission aurait violé ce texte et l'article 706-3 du Code de procédure
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810
14 mars 2013
14 mars 2013
cours de propos échangés entre hommes politiques qui peuvent être provocateurs et susciter des réactions vigoureuses ( Pakdemirli c.
Source officiellecr
61372563cd5801467741d4bf
17 janvier 1995
17 janvier 1995
l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 2 novembre 1993, qui, pour injure publique envers un particulier, l'a condamné à un mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé
Source officiellePage 13 sur 70