CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 400 résultats pour « excuse de provocation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10753

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

l'absence de suite pénale n'ayant aucune autorité de la chose jugée, la Cour d'appel a statué par des motifs inopérants en violation de l'article 455 du Code de Procédure Civile ; 7.ALORS enfin QUE l'excuse

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00318

Cassation

14 mars 2017

14 mars 2017

qu'il produit ne pouvant constituer la base factuelle suffisante l'autorisant à écrire ce qu'il a écrit à son endroit ; qu'il ne peut pas plus se prévaloir d'une quelconque excuse

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00664

Cassation

15 mars 2011

15 mars 2011

la déclaration de vol… ; qu'en déduisant un tel motif inopérant, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L.1234-1 et L.1235-1 du Code du travail ; 3) ALORS QUE l'excuse

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1926855_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

disciplinaire n'est pas caractérisée dès lors qu'il a frappé son codétenu en état de légitime défense dans les conditions prévues D l'article 122-5 du code pénal ; à tout le moins, il convient de retenir l'excuse

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116286

Admin. suprême

10 janvier 2013

10 janvier 2013

  » Le procès du requérant se tint devant la cour d’assises de la province de Hainaut du 4 au 8 mai 2009.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

671b35c22edfb0b58c05f19a

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

L'employeur précise que l'excuse de provocation ne saurait s'appliquer, aucune proportionnalité ne pouvant être retenue.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0922JUD001547389

Admin. suprême

22 septembre 1993

22 septembre 1993

Les faits justificatifs, l’excuse de provocation, ne sont pas en droit pénal analysés de façon identique pour les coups et blessures ordinaires commis par des personnes privées ou par des fonctionnaires

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

61630e52da3e3d3066036778

Appel

14 décembre 2011

14 décembre 2011

ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par Alain VERLEENE - signé par Alain VERLEENE, président et par Valène JOLLY, greffier présent lors du prononcé. ******************* I) Rappel

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141574

Admin. suprême

3 février 2014

3 février 2014

C'est également à tort que Dieudonné M'Bala M'Bala soutient l'excuse de provocation, alors qu'il ne démontre nullement qu'une personnalité aurait qualifié de meeting antisémite un de ses précédents spectacles

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01146

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

Il résulte de ces pièces que l'altercation est établie, que celle-ci est survenue pendant le service, en présence de la clientèle, l'excuse de provocation invoquée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC003110096

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

       Par arrêt du 30 mars 1995, la cour d'appel de Paris confirma le jugement sur la culpabilité, en écartant l'excuse de provocation invoquée par le requérant et en retenant

Source officielle
CA

17e Chambre B

6031e10ea34bcbb4b056b7f2

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

de sa découverte, sans être dirigés contre quiconque et hors la présence de clients, ' que l'employeur est seul responsable de l'introduction de cette affiche dans l'entreprise, qu'il s'agit d'une excuse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003405005

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

n'ayant pas interpellé le plaignant en sa qualité de fonctionnaire, l'injure devait être excusée par la provocation. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC002523913

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

C’est également à tort que Dieudonné M’Bala M’Bala soutient l’excuse de provocation, alors qu’il ne démontre nullement qu’une personnalité aurait qualifié de meeting antisémite un de ses précédents spectacles

Source officielle
CC

civ2

60794c7e9ba5988459c459bc

Cassation

22 avril 1992

22 avril 1992

que, d'autre part, la faute de la victime devant s'entendre d'un fait ayant concouru à la réalisation de son propre dommage, alors même qu'au regard de la loi pénale, les conditions d'admission de l'excuse

Source officielle
TJ

17ème Ch. Presse-civile

65c3d9d5c432ce7d11a6fedd

T. Judiciaire

24 janvier 2024

24 janvier 2024

L'excuse de provocation peut faire disparaître l'élément intentionnel de l'infraction d'injure publique envers particulier, sous réserve que la provocation soit personnelle, directe, fautive, proportionnée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD004313709

Admin. suprême

24 février 2015

24 février 2015

    Le procès de la requérante et de W.V.G. se tint devant la cour d’assises de la province d’Anvers du 3 au 16 octobre 2008. 11.

Source officielle
CC

civ2

60794c8b9ba5988459c45f79

Cassation

8 décembre 1993

8 décembre 1993

Cardo en l'invitant à tirer, comportement qui n'est pas constitutif de l'excuse légale de provocation de l'article 321 du Code pénal, la Commission aurait violé ce texte et l'article 706-3 du Code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

cours de propos échangés entre hommes politiques qui peuvent être provocateurs et susciter des réactions vigoureuses ( Pakdemirli c.

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d4bf

Cassation

17 janvier 1995

17 janvier 1995

l'arrêt de la cour d'appel de CHAMBERY, chambre correctionnelle, en date du 2 novembre 1993, qui, pour injure publique envers un particulier, l'a condamné à un mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé

Source officielle

Page 13 sur 70

← PrécédentSuivant →