AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
EXPROPRIATIONS
65b2b0cefd6229a4e589d51d
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Par application des dispositions combinées des articles L. 322-2 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique et L. 213-4 du code de l’urbanisme, auquel renvoie l’article L. 213-6 du même code
Source officielleEXPROPRIATIONS
65b2b0cffd6229a4e589d82b
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Par application des dispositions combinées des articles L. 322-2 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique et L. 213-4 du code de l’urbanisme, auquel renvoie l’article L. 213-6 du même code
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300646
28 mai 2013
28 mai 2013
de l'expropriation, non désigné par ordonnance du premier président datant de moins de trois ans, la cour d'appel a violé les articles L13-22, L13-1 et R13-2 du Code de l'expropriation. 3°) Alors que
Source officielle6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834597
19 décembre 2018
19 décembre 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'expropriation pour cause d'utilité
Source officielleciv3
6137221fcd580146773fa68d
26 mai 1994
26 mai 1994
du district urbain de Poitiers, alors, selon le moyen, "qu'aux termes de l'article L. 13-15 du Code de l'expropriation, les biens expropriés sont estimés à la date de la décision de première instance
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300100
13 janvier 2009
13 janvier 2009
convient d'appliquer l'article L. 13-15- II-4° du Code de l'Expropriation et de prendre comme date de référence celle prévue audit article, en l'occurrence le dernier plan d'urbanisme du 16 décembre 2005
Source officielleciv3
613720a3cd580146773ecc9e
13 mai 1987
13 mai 1987
de l'article L. 13-14 du Code de l'expropriation ; alors, que, d'autre part, l'indemnité de remploi doit permettre à l'exproprié d'acquérir un bien de même nature que celui dont il a été dépossédé, ce
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301021
16 septembre 2014
16 septembre 2014
a violé l'article R.12-14 du code de l'expropriation ; 2/ ALORS QU'avant de prononcer l'expropriation, le juge doit s'assurer que toutes les formalités prescrites par la loi ont été accomplies et doit
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300091
13 janvier 2009
13 janvier 2009
pas invoquée par les personnes expropriées n'a pas été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15-II-1° du code de l'expropriation et L. 111
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300092
13 janvier 2009
13 janvier 2009
pas invoquée par les personnes expropriées n'a pas été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15- II-1° du code de l'expropriation et L. 111
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300094
13 janvier 2009
13 janvier 2009
été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15-II-1° du code de l'expropriation et L. 111-1 du code de l'urbanisme ne sont pas remplies ; QUE
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300095
13 janvier 2009
13 janvier 2009
été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15-II-1° du code de l'expropriation et L. 111-1 du code de l'urbanisme ne sont pas remplies ; QUE
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300097
13 janvier 2009
13 janvier 2009
été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15-II-1° du code de l'expropriation et L. 111-1 du code de l'urbanisme ne sont pas remplies ; QUE
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300137
13 février 2020
13 février 2020
code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. » Réponse de la Cour 4.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300088
13 janvier 2009
13 janvier 2009
pas invoquée par les personnes expropriées n'a pas été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15-II-1° du code de l'expropriation et L. 111
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300090
13 janvier 2009
13 janvier 2009
pas invoquée par les personnes expropriées n'a pas été retenue par le premier juge dans sa motivation ; QUE les conditions d'application des articles L. 13-15-II-1° du code de l'expropriation et L. 111
Source officielleciv3
613720eecd580146773ef96f
22 mars 1989
22 mars 1989
R. 13-35 du Code de l'expropriation, si l'exproprié s'est abstenu de répondre aux offres de l'administration et de produire un mémoire en réponse, le juge fixe l'indemnité d'après les éléments dont il
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301029
25 septembre 2013
25 septembre 2013
-Z... concluent à l'irrecevabilité du mémoire déposé par l'autorité expropriante le 10 janvier 2012, sur le fondement de l'article R 13-49 du code de l'expropriation.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301028
25 septembre 2013
25 septembre 2013
Veuve X... conclut à l'irrecevabilité du mémoire déposé par l'autorité expropriante le 10 janvier 2012, sur le fondement de l'article R 13-49 du code de l'expropriation.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301030
25 septembre 2013
25 septembre 2013
premiers mémoires dans les délais prescrits par l'article R. 13-49 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, de sorte qu'après elles ne sont plus tenues à aucune diligence de nature à
Source officiellePage 13 sur 750