CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1582327-1663493
14 février 2006
Alors que l’affaire était pendante en appel, entra en vigueur la loi n o 96-314 du 12 avril 1996 « portant diverses dispositions d’ordre économique et financier » dont l’article 87
Page 13 sur 147
ECLI:CEDH:003-551326-553127
29 mai 2002
Cependant, leurs demandes en restitution des biens ont été rejetées en application de la loi n° 87/1991 sur les réhabilitations extrajudiciaires qui impose aux demandeurs en restitution une condition de
civ3
6137236fcd58014677409bff
26 janvier 2000
Pierre B..., demeurant..., 7/ de la compagnie des Assurances générales de France (AGF), dont le siège est 87, rue Richelieu, 75060 Paris Cedex 02, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:1209DEC001345887
9 décembre 1988
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } &
ECLI:CE:ECHR:1988:1209DEC001345487
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2001487_20221226
26 décembre 2022
Aux termes de l'article 87 de la loi de finances pour 2017 : " () Les allocataires ayant, au 31 décembre 2016, des droits ouverts simultanément à l'allocation de solidarité spécifique et à l'allocation
5ème Chambre
DCA_22PA01458_20230317
17 mars 2023
Les rémunérations et avantages occultes ; () " et aux termes de l'article 87 du code général des impôts dans sa version applicable au litige : " Toute personne physique ou morale versant des traitements
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007872787
23 novembre 1994
3 dudit arrêté mentionne qu'il se trouve "à une distance variant de 0, 20 m à 0, 75 m de la limite séparative Nord-Ouest au lieu de respecter une distance de 3 m, en application des dispositions de l'article
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
Homme rendu le 27 août 1991 dans l'affaire Demicolic/Malte et transmis à la même date au Comité des Ministres
ECLI:CEDH:001-56641
11 septembre 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Le Comité
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49685
15 décembre 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } The
ECLI:CEDH:001-49375
21 mars 1994
ECLI:CEDH:001-49351
26 janvier 1993
ECLI:CEDH:001-49347
18 mai 1993
ECLI:CEDH:001-49504
ECLI:CEDH:001-49707
ECLI:CEDH:001-49715
ECLI:CEDH:001-49720
ECLI:CEDH:001-49341
10 novembre 1992
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0531REP001293487
31 mai 1991
DE L'HOMME PREMIERE CHAMBRE Requêtes No 12934/87 et 12935/87 C. et O.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007934521
30 décembre 1996
Elles sont notées de 0 à 20. La note 0 est éliminatoire.