de porter la requête à la connaissance du gouvernement luxembourgeois («   le Gouvernement   »), les observations des parties, la décision de ne pas dévoiler l’identité de la requérante (article

Le président de section a décidé de ne pas révéler l’identité des trois premiers requérants (article 47 § 4 du règlement de la Cour   ; ci-dessous «   le règlement   »). 2.

La présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour – «   le règlement   »). 2.

La présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour – «   le règlement   »). 2.

Le président de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de leur identité formulée par les requérants (article 47 § 4 du règlement). 2.

Le président de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 4 du règlement). 2.

le 11   août 2016, la décision de porter les requêtes à la connaissance du gouvernement roumain («   le Gouvernement   »), la décision de ne pas divulguer l’identité des requérants (article

La présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 4 du règlement). 2.

La présidente de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de son identité formulée par la requérante (article 47 § 4 du règlement). 2.

La présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité qui avait été formulée par la requérante (article 47 § 4 du règlement de la Cour). 2.

Le président de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour – «   le règlement   »). 2.

Le président de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par la requérante (article 47 § 4 du règlement). 2.

part des deux intéressés ( ibidem ), alors qu'en droit letton, une décision d'expulsion forcée est en principe définitive et n'est susceptible d'aucun recours (sauf le recours gracieux autorisé par l'article

la décision de porter la requête à la connaissance du gouvernement tchèque («   le Gouvernement   »), les observations des parties, la décision d’accorder l’anonymat   au requérant (article

La présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par la requérante (article 47 § 4 du règlement). 2.

La présidente de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de leur identité formulée par les requérants (article 47 § 4 du règlement). 2.

l’article 2 du Protocole n o 1 à la Convention, et de déclarer irrecevable le surplus de la requête, les observations des parties, la décision d’accorder d’office l’anonymat au requérant en vertu de l’

Le président de la section a accédé à la demande de non-divulgation de l’identité formulée par le premier requérant (article 47 § 4 du règlement). 2.

La présidente de la section a décidé d’accorder d’office l’anonymat au requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour). 2.     Le requérant a été représenté devant la Cour par M.