CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0331DEC001230821
31 mars 2026
Le requérant déposa une plainte pénale pour abus (article 296 § 2 du code pénal roumain) à l’encontre des employés de la prison. 4 .
Page 13 sur 2938
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01065_20230314
14 mars 2023
partie de son activité soumise au taux réduit de 8,5 % puisqu'elle facture des prestations à des entreprises situées dans les départements d'outre-mer ce qui justifie l'application de ce taux prévu par l'article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD002762009
16 octobre 2014
On 6 December 2007 the Police Department terminated the investigation under Article 296 § 1 of the Criminal Code, noting that T.’s actions had not amounted to the crime of disorderly conduct
ECLI:CE:ECHR:2020:0804JUD003863914
4 août 2020
Article 267. The limitation period “The general limitation period for protection through a court action of a person’s rights is three years... Article 296.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181544
14 février 2018
Article 294 § 3 provided that a statement of intent to lodge an appeal, or an actual appeal, lodged outside the above time-limits were to be left unexamined unless an appellate court ‒ at the request of
ECLI:CE:ECHR:2022:0322JUD000907718
22 mars 2022
noted that making insults and threats were privately prosecutable offences (see paragraph 64 below), and that there was no evidence that Mr V. had breached the terms of a protection order contrary to Article
Cour d'Appel
6253cc50bd3db21cbdd8fbc6
3 octobre 2012
2012 ARRET : Contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article
6253c986bd3db21cbdd8891c
7 septembre 2006
a notamment attribué une pension alimentaire au titre du devoir de secours de 1.370 ç par mois, Madame Béatrice X... née Y... a fait assigner son époux en séparation de corps sur le fondement des articles
cr
6079a8be9ba5988459c4ec42
21 avril 1982
EST EXPRESSEMENT DISPENSE DE DONNER LECTURE DES QUESTIONS ; D'OU IL SUIT QU'EN AUCUNE DE SES BRANCHES LE MOYEN N'EST FONDE ; SUR LE SEPTIEME MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 297
613725b2cd5801467741fdbb
4 février 1998
cour d'assises, ne sauraient donc en l'espèce prévaloir sur celles de l'arrêt de condamnation" ; Attendu que le visa d'un texte erroné, résultant d'une erreur de plume manifeste, s'agissant de l'article
Pôle 5 - Chambre 5
635236f98c924eadffcc4924
20 octobre 2022
Il résulte de la jurisprudence de la cour européenne que " la motivation exigée par l'article 253 CE [désormais l 'article 296 précité] doit être adaptée à la nature de l'acte en cause et doit faire apparaître
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-142746
3 avril 2014
Le droit et la pratique internes pertinents Aux termes de l’article 296 § 1 du CPP, est considéré comme étant « en fuite » ( latitante ) quiconque « se soustrait volontairement
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2688046-2948757
7 avril 2009
l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003745412
8 septembre 2020
296 of the Code on Administrative Offences (see paragraph 29 below).
ECLI:CEDH:001-201676
10 février 2020
noted that making insults and threats were privately prosecutable offences (see paragraph 41 below), and that there was no evidence that Mr V had breached the terms of a protection order contrary to Article
ECLI:CEDH:001-119722
26 avril 2010
Par un arrêt du 1 er juillet 2008, le tribunal correctionnel de Tuzla, sur le fondement de l’article 296 du code de procédure pénale et après examen sur dossier, rejeta ce recours, au motif que la décision
ECLI:CEDH:001-141873
19 février 2014
79 (a) and (c), Article 25 and Article 278 of the Criminal Code.
ECLI:CE:ECHR:2021:0114DEC007200612
14 janvier 2021
Relying on Article 296 of the Code of Criminal Procedure (see paragraph 11 below), the applicant requested to attend the appellate hearing.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD005742614
25 juillet 2017
dismissed the motion for release, having referred, in particular, to the applicant’s criminal record, which included two convictions for having mounted threats of violence against a judge, an offence under Article
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0901DEC001649390
1 septembre 1993
In accordance with Article 294 para. 5 of the Code of Criminal Procedure (Strafprozeßordnung) the applicant, who was at liberty, was summoned to appear at the appeal