CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

272 résultats pour « Yannick PRAT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-205125

Admin. suprême

17 septembre 2020

17 septembre 2020

Yaniv Tenenbaum, est un ressortissant français né en 1984 et résidant à Nice. Il est représenté devant la Cour par son père, M.   G.   Tenenbaum, qui réside également à Nice.

Source officielle

Page 13 sur 14

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0307JUD007710901

Admin. suprême

7 mars 2006

7 mars 2006

    La Cour note qu’il ne prête pas à controverse entre les parties que la condamnation au pénal de la requérante constituait une ingérence dans son droit à la liberté d’expression, protégé par

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1483610-1556762

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Turquie (n° 57343/00)   Violation de l’article 6 § 1 Les requérants, Doğan Hatun, Nüseyin Güçlü, Haci Yanık et Mehmet Çelik, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1970, 1971, 1971 et

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02628_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Par suite et alors même que l'intéressée avait déclaré être prête à subir des examens osseux, le préfet de l'Yonne doit être regardé comme établissant que, à la date de l'arrêté contesté, Mme B était

Source officielle
CA

1ère ch. civile

651e53c0a81daa831884f6ab

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

mentionné que le vice était visible au jour de la vente, que le fait que l'expert ait pu visualiser le désordre en 2017 n'établit pas que celui-ci l'était en 2010, au moment de la vente, et que les propos prêtés

Source officielle
CA

3e chambre civile

63d37a76d1bc2605de4b49ac

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Ce prêt a été contracté par l'intermédiaire de la société Assetz France Limited, courtier en prêt immobilier.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229769

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and defence witnesses;   Prot

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0704DEC001448609

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

    En outre, la commission recueillit les dépositions des trois occupants de l’unité carcérale et prit en considération le procès-verbal dressé par les gardiens qui avaient effectué la fouille

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600017_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2026, l’agence régionale de santé de Guadeloupe, de Saint-Martin et de Saint-Barthélemy, représentée par Me Yannick Francia, conclut au rejet de la requête

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

651d02e3fe8d588318c1ada7

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Yannis ENSAAD, auditeurs de justice, conformément aux dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, les parties ne s'y étant pas opposées ; Puis l'affaire a été mise en délibéré au 03 octobre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1015DEC000916107

Admin. suprême

15 octobre 2019

15 octobre 2019

    Le 28 mai 2003, la direction générale des forêts prit cette fois-ci part à la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD002265621

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

p.m. on 31/01/2021 until 2.30 p.m. on 01/02/2021;   Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;   Prot

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207JUD000958003

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

Le droit interne pertinent en l’espèce est décrit en détail dans la décision Yıldız et Yanak c. Turquie ((déc.), n o 44013/07, 27   mai 2014). 2.     Le décret du 9 mars 2016 25.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69d6c992cdc6046d4791db81

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Ces deux magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le cadre du délibéré du tribunal composé des trois magistrats suivants : Président : Anne-Laure BRISSON, Vice-présidente Assesseur : Yannick BRISQUET

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600015_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 janvier 2026, l’agence régionale de santé de Guadeloupe, Saint-Martin et Saint-Barthélemy, représentée par Me Yannick Francia, conclut au rejet de la requête

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110654

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

Yannick NN..., 2°/ Mme Marie-Laure N..., épouse NN..., domiciliés tous deux [...] , contre l'arrêt n° RG : 15/00674 rendu le 30 janvier 2017 par la même cour d'appel, dans le litige les opposant : 1

Source officielle
CC

cr

6137262bcd580146774237c9

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

époux X... ont toujours favorisé leurs clients sans intention de les léser pour leur accorder des remises, enfin que Véronique D... venait régulièrement au bureau pour s'informer du déblocage de son prêt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD004888499

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

{ width:217.12pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block }     QUATRIÈME SECTION     AFFAIRE YAZICI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007009812

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

Selon la jurisprudence constante de la Cour, le motif de détention prévu par cette disposition ne se prête pas à une politique de prévention générale dirigée contre une personne ou catégorie de personnes

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2302045_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Mme E, agente de la caisse d'allocations familiales du Calvados ayant procédé au contrôle de situation de Mme J et dont les nom et prénom sont apposés en fin du rapport d'enquête du 18 août 2022, a prêté

Source officielle