CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

378 résultats pour « Marc ZEINDLER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD003456808

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

    At a hearing held on 30 March 2007, in the course of the divorce proceedings, the court heard experts who had prepared an expert opinion requested by the court.

Page 13 sur 19

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC5 résultats

Journal officiel
Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

Dépôt de l'état des créances — avis de dépôt de l’état des créances, articles L. 624-1 et R. 624-2 du code de commerce déposé au tribunal de grande instance de Nice. Tout intéressé peut contester cette liste devant le juge-commissaire dans un délai d’un mois à compter de la publication. N° RG : 17/45

16/04/2021

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Autre jugement et ordonnance — Jugement mettant fin à la période d’observation et arrêtant le plan de redressement judiciaire sur une durée de dix ans. Représentant des créanciers ( éventuellement ) : SCP PELLIER représentée par Maître PELLIER Marie-Sophie, représentant des créanciers jusqu’à la fin de la procédure de vérification des créances, 41, boulevard Carabacel, 06000 Nice. Commissaire à l’exécuttion du plan : SCP PELLIER représentée par Maître PELLIER Marie-Sophie, commissaire à l’exécut

09/08/2019

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Autre jugement et ordonnance — jugement prolongeant à titre exceptionnel la période d’observation pour une durée de 6 mois soit jusqu’au 18 juin 2019. Mandataire judiciaire représentant des créanciers : SCP PELLIER représenté par Me Marie-Sophie PELLIER 41 boulevard Carabacel 06200 Nice. RG : 17/45.

02/01/2019

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Autre jugement et ordonnance — Représentant des créanciers (éventuellement) : SCP PELLIER représentée par maître Marie-Sophie PELLIER, 41, boulevard Carabacel, 06200 NICE. N° RG : 17/45

10/08/2018

Voir →

Procédures collectives

ZEINDLER, Marc

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NICE

Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire — Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire et d'une période d'observation de six mois ; date de cessation des paiements : 31 juillet 2017 ; représentant des créanciers : SCP PELLIER représentée par Maître PELLIER (Marie-Sophie), 41, bd Carabacel, 06000 Nice ; les déclarations de créances sont à déposer dans un délai de deux mois suivant la présente publication auprès du mandataire judiciaire à la liquidation d

31/12/2017

Voir →

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC004047713

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

    The applicant, Mr Marc Glaisen, is a Swiss national, who was born in 1968 and lives in Geneva. He was represented before the Court by Mr   C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD006039915

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

    The parties were asked for further factual information on 27 March 2017. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0213JUD004015398

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

Its decision was upheld by the Supreme Administrative Court on 3 March 2000. B.     The ban on the publication and distribution of Ülkede Gündem in the state of emergency region 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1220JUD006615714

Admin. suprême

20 décembre 2016

20 décembre 2016

Furthermore, on 11 March 2015 the District Court had granted the applicant’s claim and found the inaction of the bailiffs service of Grozny to be unlawful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003187196

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

2   500   DEM (deux mille cinq cents marks allemands) pour frais et dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0318JUD007595014

Admin. suprême

18 mars 2021

18 mars 2021

On 20 March 2014 the mother was arrested in Szob. C. was also found in the house there. On 21   March 2014 she was temporarily taken into care by a decision of the Vác Police Department. 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD001404405

Admin. suprême

18 janvier 2007

18 janvier 2007

Les parents se virent enjoindre de se rendre avec l'enfant dans un centre de consultation   ; la date fut convenue au 4 mars 2005 (voir paragraphe 23 ci-dessous). 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD002147203

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

    Le 7 mars 2002, le tribunal, en formation de juge unique, entendit la requérante et décida qu’elle devrait être qualifiée de témoin. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002121793

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

        On 16 March 1990 the Rapporteur (Instruktionsrichter) joined all 75 actions introduced in this matter and determined that the only point of law on which the Federal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD002978619

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

    Le 21   mars 2013, le requérant informa le tribunal que les services sociaux refusaient d’organiser les rencontres en l’absence d’une décision formelle du tribunal. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD003170305

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

Le 30 mars 2007, un rapport d'évaluation psychosociale fut dressé sur demande du tribunal.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD004832217

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

    En mars 2017, le requérant déposa une deuxième plainte. Le parquet demanda le classement sans suite. Le requérant fit opposition. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001038309

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

    On 4 March 2013 the application was communicated to the Government. It was given priority pursuant to Rule 41 of the Rules of Court. THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001038309

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

    On 4 March 2013 the application was communicated to the Government. It was given priority pursuant to Rule 41 of the Rules of Court. THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD005790618

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

    On 9 March 2018 the Buda Central District Court granted custody over Z. to the applicant and visiting rights to K.P. 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD004654499

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

    In a letter of 14 March 2001 the applicants asked the Guardianship Court to issue a decision on the merits. 42.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0205JUD006045700

Admin. suprême

5 février 2004

5 février 2004

On 1 March 1997 the applicant filed a cross-application for interim custody. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116008

Admin. suprême

17 décembre 2012

17 décembre 2012

    On 4   March 2010 the Ombudsman for Children Rights (“the Ombudsman”) issued a report about the applicant’s case.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69fc1f34cdc6046d47e0b3f3

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

L'audience a été reportée au 26 mars et la clôture au 24 mars 2026 à 14 heures.

Source officielle