CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

27 304 résultats pour « Higy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD001110604

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

The regime he is now subject to is found to be of no importance to the High Court's assessment.” C.     Appeal against the City Court's judgment to the High Court 12.

Source officielle

Page 13 sur 1366

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248426

Admin. suprême

6 janvier 2026

6 janvier 2026

The new legislation required the conclusion of an international treaty for foreign higher education institutions which had their seats outside the European Economic Area.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1981:162

CJUE

2 juillet 1981

2 juillet 1981

. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: High Court - Ιρλανδία. # ΝΕΠ: βόειο κρέας. # Υπόθεση 196/80.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:22

CJUE

9 février 1977

9 février 1977

. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym High Court - Irlandia. # Sprawa 80-76.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1961:30

CJUE

15 décembre 1961

15 décembre 1961

#Société Fives Lille Cail and others v High Authority of the European Coal and Steel Community.#Joined cases 19-60, 21-60, 2-61 and 3-61.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02374

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

X..., engagé par la société Uniprotect high sec en qualité d'agent de sécurité à compter du 3 juin 2005, titulaire de divers mandats de représentation du personnel, a pris acte le 1er septembre 2009 de

Source officielle
CC

cr

6137250bcd5801467741a81e

Cassation

16 mai 1988

16 mai 1988

en date du 14 septembre 1982, l'un pour l'exploitation d'un music-hall "Eldorado", l'autre pour une discothèque en sous-sol, à la même adresse "Eldorado Kiss Club" ; qu'il est apparu que la société "High

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC004559411

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

The case file was sent from the Cluj Court of Appeal to the High   Court of Cassation and Justice (hereinafter, “the High Court of Cassation”).

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

670eb2851c3411ff34535902

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

En conséquence, la société High Street Retail 1 sera condamnée à lui payer la somme de 14.473 euros au titre au titre des frais d’instance qu’elle a exposés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303380_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête de la SAS High Level Research est transmis au tribunal administratif d'Amiens.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf1bd3db21cbdd91c90

Appel

17 novembre 2014

17 novembre 2014

APPELANTE SARL HIGH TECH NETTOYAGE GALERIE DE HOUELBOURG BÂT A-ZI DE JARRY 97122 BAIE-MAHAULT Représentée par Maître Michaël SARDA (Toque 1) substitué par Maître PHILIBIEN, avocat au barreau de la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110114

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

    Background The first applicant was the headmaster of a high school in Bacău. The second applicant, his wife, worked as a teacher in the same high school.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC003741209

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

    The higher court dismissed the appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC004480898

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

On 13 November and 19 December 1991 the High Court ordered the plaintiffs to file outstanding pleadings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1201JUD003905107

Admin. suprême

1 décembre 2011

1 décembre 2011

the Higher Commercial Court of Ukraine “The parties to a case and the Prosecutor General of Ukraine have the right to appeal in cassation to the Supreme Court of Ukraine against a resolution of the Higher

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002448794

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

Finally, the Government refer to the terms of the High Court's judgment dated 5 November 1993 which indicate that the High Court heard the applicant's oral submissions and considered them before reaching

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01162

Cassation

20 novembre 2012

20 novembre 2012

de ce fonds de commerce à un certain prix, signé entre les sociétés CS Dermatologie, aux droits de laquelle se trouve la société Sinclair pharma France Holding (la société SPFH), Druginvest, BGA et High

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7714

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

Romania - 29343/10 Judgment 24.9.2013 [Section III] Article 2 of Protocol No. 1 Right to education Inability to complete high-school education while serving prison sentence: inadmissible   Facts –

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5327

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

La High Court a ainsi statué tout en estimant que pareil refus constituait une violation de l’article 14 combiné avec l’article 1 du Protocole n° 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10155

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

Rouchayrole, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Akka High Tech, de Me Descorps-Declère, avocat de M.

Source officielle