CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 216 résultats pour « Elie MONTREUIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2500108_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

. / Elles sont en outre marquées, ainsi que les pièces qui y sont jointes, d'un timbre indiquant la date de leur arrivée. ". 2.

Source officielle

Page 13 sur 711

← PrécédentSuivant →
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02846_20250606

Admin. Appel

6 juin 2025

6 juin 2025

Par un jugement n° 1802510 du 29 février 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté la demande de la SICAV BNP Paribas B Fund I.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA03224_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

Par un jugement n°2309763 du 6 juin 2025 le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037530719

Admin. suprême

25 octobre 2018

25 octobre 2018

Vu la procédure suivante : La SCI Finanz a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté en date du 16 novembre 2015 par lequel le maire de Montreuil (Seine-Saint-Denis) a accordé à

Source officielle
CC

soc

6137211acd580146773f103f

Cassation

5 décembre 1989

5 décembre 1989

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la FEDERATION DES PERSONNELS DU COMMERCE, DES SERVICES ET DE LA DISTRIBUTION CGT, dont le siège est à Montreuil

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2201386_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Par un jugement n°1407393 du 15 juin 2015, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2200734_20230920

Administratif

20 septembre 2023

20 septembre 2023

La présente requête présente à juger, sans appeler une nouvelle appréciation ou qualification des faits, des questions identiques en droit à celles qu'ont tranchées le tribunal administratif de Montreuil

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2113780_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

La société Paris Montreuil a déclaré et liquidé la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises due au titre de l'année 2020.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04361_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

de l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 ; - elles ont été prises en méconnaissance de la directive 2003/109/CE du conseil 25 novembre 2003 ; - elles ont été prises en méconnaissance

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036845256

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Montreuil de lui accorder un échelonnement afin de régler l'indu d'allocation de solidarité spécifique qui lui est réclamé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_21PA02079_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

A B a demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 15 janvier 2021 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05235_20230324

Admin. Appel

24 mars 2023

24 mars 2023

Par une ordonnance n° 2209339 du 6 octobre 2022, le président du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00464_20250326

Admin. Appel

26 mars 2025

26 mars 2025

- elles sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:469531.20230608

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

B soutiennent qu'elles sont entachées : - de méconnaissance du principe du contradictoire et des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative en ce qu'elles retiennent l'irrecevabilité

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041452587

Admin. suprême

22 janvier 2020

22 janvier 2020

Par un jugement n° 1603799 du 10 juillet 2017, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA04286_20230516

Admin. Appel

16 mai 2023

16 mai 2023

ne sont pas suffisamment motivées ; - elles sont entachées d'un défaut d'examen de sa situation personnelle et d'erreur de fait ; - elles sont entachées d'une erreur de droit en ce que le préfet se

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA05144_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Par un jugement n° 2410063 du 27 novembre 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 décembre 2024, M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA03326_20241227

Admin. Appel

27 décembre 2024

27 décembre 2024

Par un jugement n° 2307909 du 2 juillet 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2112069_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

B, gérant de cette société ; - et les observations de Me Lubac, représentant la commune de Montreuil.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01466_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Il soutient que : - les décisions attaquées sont insuffisamment motivées ; - elles sont entachées d'une erreur de fait ; - elles méconnaissent les stipulations de l'article 8 de la convention européenne

Source officielle