CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC004692899
12 décembre 2002
:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-15.05pt; page-break-after:avoid } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom
Page 13 sur 245
comm
613722fecd58014677404230
14 octobre 1997
X... n'avait pas la qualité de commissionnaire de transport, qu'il avait réceptionné les colis et fait établir un document relatif au nombre de colis manquants, constatations d'où il s'évinçait que M.Repiquet
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0201DEC004491298
1 février 2001
:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s6BBACBD8 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:12pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s160BBE39 { margin-top:12pt; margin-left:20.15pt
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68079-68547
29 juin 1999
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C210709
19 septembre 2024
Sur le rapport de Mme Chauve, conseiller, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de M. et Mme [J], de la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de M.
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC004625399
4 mai 2000
{ margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s9E658AED { margin-top:12pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt; text-align
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0926DEC005161322
26 septembre 2024
{ margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .s10950C61 { margin-top
ECLI:CE:ECHR:2002:0924DEC000264702
24 septembre 2002
page-break-after:avoid } .sF604F523 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; font-size:14pt } .s9019FD2F { margin-top:12pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt } .s8AD34D0 { margin-top:6pt; margin-left
3ème chambre A
5fdaea44196c137dcc0b9039
9 mai 2019
Par jugement contradictoire du 16 juin 2017, le tribunal de commerce a : jugé que Colis Privé et Tokio Marine ont qualité et intérêt à agir, jugé que l'action de Tokio Marine et Colis Privé est
civ3
61372352cd58014677408499
14 avril 1999
CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société civile immobilière (SCI) Construction du centre ville de Vitry-sur-Seine, dont le siège est 6, rue AM Colin
Juge Unique
DTA_2300383_20230703
3 juillet 2023
définitive de sa cliente à l'aide juridictionnelle, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Corin de la somme de 1 000 euros.
ECLI:CE:ECHR:2000:0316DEC003705397
16 mars 2000
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389FD { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:16pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
CHAMBRE 1 SECTION 2
6163fdd6b83ec65bfc4454b6
19 janvier 2010
et laisses pour chien détenus par la société René MARTIN ; il s'agissait de colliers, laisses en cuir et en nylon ainsi que des harnais en nylons 'motifs chien' ; La société AGATHA, autorisée par ordonnance
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0107JUD004491298
7 janvier 2003
:24pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:30pt; text-indent:-20.15pt } .s89012BBC { margin-top:30pt; margin-left:31.75pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-20.15pt } .s9922FEC8 { margin-top:12pt; margin-bottom
soc
613722f6cd58014677403c3d
17 mars 1998
Charles de Gaulle, 94130 Nogent-sur-Marne, 86°/ de Mme Corinne ZS..., demeurant ..., 87°/ de M. Jean-Charles ZV..., demeurant ..., 88°/ de M. XA... Serrat, demeurant ..., 89°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00215
23 mars 2022
Le transport maritime entre le port de [Localité 5] (Sénégal) à celui de [Localité 8] (Angleterre) en a été confié à la société CMA CGM, qui a émis un connaissement le 22 mars 2013. 2.
cr
61372620cd58014677423260
18 février 2004
le mémoire qu'il a fait déposer, le mis en examen prétend qu'il doit être tenu compte d'une première période de détention de 13 jours, comprise entre le 13 juin 2002, date à laquelle les autorités maritimes
61372621cd580146774232ba
civ1
61372331cd58014677406a86
12 janvier 1999
Cottin, conseiller rapporteur, M. Fouret, conseiller, M. Roehrich, avocat général, Mme Aydalot, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
1ère Chambre
DTA_2500364_20250918
18 septembre 2025
H, représenté par Me Corin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 juin 2025 par lequel le préfet de la Martinique l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de