CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 240 résultats pour « Cocusse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD004214198

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

Quant au coaccusé K.T, il fut acquitté, faute d’éléments suffisants permettant d’établir sa culpabilité. 18.

Source officielle

Page 13 sur 62

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cdd1bd3db21cbdd94986

Appel

8 juillet 2020

8 juillet 2020

articles L 211-1 du CPCE et L 3252-1 du Code du travail, Dire nulle la saisie-attribution du 13.07.2018 effectuée à la requête de l'URSSAF sur les rémunérations versées à Monsieur V... par la société COUSES

Source officielle
CC

cr

6137259dcd5801467741f3da

Cassation

21 juillet 1998

21 juillet 1998

mettent la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que la chambre d'accusation, après avoir exposé les faits reprochés à Jacques X... et constaté la connexité entre ces faits et le crime imputé à son coaccusé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4534

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

Il fut condamné à une peine d’emprisonnement de sept ans, alors que ses coaccusés, tous deux d’origine russe, se virent infliger des peines moins lourdes.

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e1f0

Cassation

12 janvier 1972

12 janvier 1972

A ETE EXPRESSEMENT LIMITE A L'ARRET QUI LE CONDAMNE CONJOINTEMENT ET SOLIDAIREMENT AVEC DES COACCUSES, A PAYER DES DOMMAGES-INTERETS A LA SOCIETE LA BARAKA, PARTIE CIVILE, QUE, DES LORS, LE MOYEN NE PEUT

Source officielle
CC

cr

6079a8bb9ba5988459c4eb18

Cassation

24 mars 1971

24 mars 1971

VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QU'IL N'A PAS ETE REMIS AUX ACCUSES COPIE DES PROCES-VERBAUX D'AUDITION DEVANT LE JUGE D'INSTRUCTION, TANT DE L'ACCUSE LUI-MEME QUE DE SES COACCUSES

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200079

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

E..., tous deux domiciliés [...] , et agissant en qualité de cocurateurs de Mme W... L..., 3°/ Mme W...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9885

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

Enquête présentant des difficultés - coaccusés se rejetant mutuellement la responsabilité du crime.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1127JUD005128999

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

Il fit observer que ses coaccusés   avaient contesté, devant la cour, les aveux et les dépositions qu'ils avaient faits à la police. Il rejeta toutes les accusations portées contre lui.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC000649704

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Le jour même, le requérant ainsi que quatre coaccusés furent déférés devant le juge assesseur près la cour de sûreté de l’État d’Izmir, lequel recueillit leur déposition.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD002058302

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

    Le 20 février 2001, le nouveau collège décida de disjoindre le dossier du requérant et de cinq coaccusés du dossier n o 1997/426, et l'enregistra sous un nouveau numéro, à savoir 2001/99.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC002959296

Admin. suprême

1 juillet 2003

1 juillet 2003

A l'audience du 17 décembre 1993, certains coaccusés du requérant déclarèrent avoir subi des tortures lors de leur garde à vue.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0916JUD000722404

Admin. suprême

16 septembre 2008

16 septembre 2008

Ils relevèrent également que le coaccusé Z.C., qui avait été remis en liberté, avait pris la fuite et que ce fait entraînait un retard de la procédure. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC003369503

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

Quant à la mesure préventive appliquée au requérant et à ses coaccusés, la cour décida de les maintenir en détention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0405DEC003122506

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

Le 2 août 2005, une coaccusée du requérant forma un recours constitutionnel dirigé contre les agissements du tribunal régional.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2441920-2628184

Admin. suprême

1 août 2008

1 août 2008

  Selon le Gouvernement, qui s’est appuyé sur les dépositions faites en août 2005 par deux policiers et sur la déposition du coaccusé du requérant, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc52bd3db21cbdd8fc0d

Appel

5 octobre 2012

5 octobre 2012

Bernard X... a indiqué qu'une mesure de curatelle simple serait suffisante et a demandé à être désigné cocurateur de sa mère avec son frère Christian. Ce dernier et son épouse, Mme Lucile Z... ép.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC005349799

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

Dans son arrêt, celle-ci souligna que les   preuves telles que les déclarations du requérant et des coaccusés, les photos, les différents procès -verbaux de l’arrestation, de la perquisition et d’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC005394799

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

Dans son arrêt, celle-ci souligna que les   preuves telles que les déclarations du requérant et des coaccusés, les photos, les différents procès -verbaux de l’arrestation, de la perquisition et d’

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111816

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

réception du dossier, la cour d’assises, à une date non précisée, retourna le dossier à la Cour de cassation au motif que la haute juridiction n’avait pas statué sur le pourvoi concernant l’un des coaccusés

Source officielle