CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 250 résultats pour « Article R*424-14 Code de l'urbanisme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2101045_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Aux termes de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut

Source officielle

Page 13 sur 563

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2110734_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Aux termes de l'article R.424-14 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100855_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Aux termes de l'article R. 423-54 du même code : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente recueille

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103447_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

L. 632-2 du code du patrimoine et de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme ; - elle est illégale en ce qu'elle procède illégalement et sans procédure contradictoire, en méconnaissance de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2410228_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

L. 632-2-1 du code du patrimoine ; * la décision est entachée d'une erreur d'appréciation dans l'application de l'article U11 du PLUh et de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme ; les travaux

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2204588_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Vu : - le code du patrimoine ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303224_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : Aux termes de l’article R. 424-14 du code de l’urbanisme : « Lorsque le projet est situé (…) dans les abords des monuments historiques, le demandeur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2207697_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

R. 152-6 du code de l'urbanisme ; - il est illégal dès lors que son projet est conforme aux articles R. 111-2 et R. 111-4 du code de l'urbanisme ; - ce refus présente un caractère discriminatoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01151

Cassation

25 juin 2019

25 juin 2019

-19 K), R. 421-23 F), R. 421-20, L. 480-4, L .480-5 et L. 480-7 du code de l'urbanisme, 121-1 et 121-3 du code pénal, 427, 485, 512, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2500547_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 424-14 du code de l’urbanisme : « Lorsque le projet est situé (…) dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut, en cas d'opposition à une déclaration préalable

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203876_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Par un courrier du 26 février 2021, la société s'est prévalue des dispositions de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme pour considérer que la décision du préfet a été notifiée le 11 janvier 2021

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22NT02613_20241029

Admin. Appel

29 octobre 2024

29 octobre 2024

Par ailleurs, aux termes de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme, " Lorsque le projet est situé () dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut, en cas d'opposition à une déclaration

Source officielle
CC

cr

613725e6cd58014677421686

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

421-1, L. 480-1, L. 480-4, L. 480-5, L. 480-7 et R. 422-2 du Code de l'urbanisme, 121-3 du Code pénal, 6, 8, 427, 485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de mot , manque de base légale

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100394_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Aux termes de l'article R. 423-54 du même code : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente recueille

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2101446_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

En premier lieu, aux termes de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé () dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut, en cas () de refus de permis fondé

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA01424_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

Le 16 novembre 2018, la SCCV du Chevreuil a formé contre l'avis de l'architecte des bâtiments de France, le recours préalable obligatoire prévu par les dispositions de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2405422_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Aux termes de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme: " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, le demandeur peut

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2208711_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

n'a pas été saisi en vertu des dispositions de l'article L. 632-2 du code du patrimoine et des articles R. 423-66 et R. 425-16 du code de l'urbanisme, le maire ne pouvait se fonder sur les dispositions

Source officielle
CC

cr

61372541cd5801467741c40d

Cassation

16 juin 1993

16 juin 1993

de cassation pris de la violation des articles L. 421-1, L. 422-2 et R. 422-2.m) du Code de l'urbanisme, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, manque de base

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104848_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

Aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme dispose : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité

Source officielle