CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 067 résultats pour « Article 2245 Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201153

Cassation

10 juin 2010

10 juin 2010

article ou celles de l'article 2246 du même Code.

Source officielle

Page 13 sur 504

← PrécédentSuivant →
CAA

7ème chambre

DCA_24PA02633_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

De surcroît, aux termes du II de l’article 1691 bis du code général des impôts : « 1.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00425

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

2243 du code civil et a refusé à tort d'appliquer l'article 2241 du même code ; que les dispositions de l'article 2243 sont inapplicables en l'espèce, dès lors que la demande n'a pas été définitivement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100285

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

2231, 2234, 2242 et 2244 du code civil, ensemble l'article L. 137-2, devenu l'article L. 218-2, du code de la consommation. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 137-2, devenu L. 218-2, du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300769

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

2244 du code de procédure civile dans sa rédaction applicable en Polynésie française. » Réponse de la Cour 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200066

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

2244 du code civil ; que le délai de prescription ayant commencé à courir le 13 août 2010, date à laquelle ont été payées les premières indemnités en litige, la prescription a été valablement interrompue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310460

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

2241 du code civil ; qu'il résulte néanmoins des dispositions des articles 2242 et 2243 du code civil que si cette interruption produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance, en cas de péremption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201198

Cassation

12 décembre 2024

12 décembre 2024

[M] [Y] et Mme [O] ont engagée parallèlement à la procédure de saisie immobilière diligentée contre eux ; qu'en statuant ainsi, elle a violé l'article 2242 du code civil. » Réponse de la Cour Vu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01366

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

L. 143-14, devenu L. 3245-1 du code du travail et les articles 2241, 2242 et 2244 (anciens) du code civil ; 2° / que la règle de l'unicité de l'instance fait obligation aux parties de présenter dans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210060

Cassation

26 janvier 2023

26 janvier 2023

de procédure pénale, ensemble les articles 2224, 2241, 2242 et 2244 du code civil ; 2) alors d'autre part que la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait interrompt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201355

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

L'ancien article 2244 du Code civil visait le commandement ou la saisie, comme interrompant la prescription.

Source officielle
CC

civ1

61372363cd58014677409235

Cassation

12 octobre 1999

12 octobre 1999

Y... y avait invoqué la défaillance d'une condition suspensive, a violé les articles 1176, 1184, 2244 et 2246 du Code civil ; Mais attendu que l'action en résolution d'une convention et l'action reposant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310192

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

2244 et 2247 anciens du code civil, devenus 2241 et 2243 du même code ; 2°) ALORS QUE l'effet interruptif de prescription d'une assignation en référé est non avenue lorsque la demande a été définitivement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00802

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

2241 du code civil, ensemble les articles L. 622-24 et L. 641-3 du code de commerce ; 2°/ que la déclaration de créance interrompt la prescription et cet effet interruptif se prolonge jusqu'à la clôture

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200970

Cassation

5 octobre 2023

5 octobre 2023

[V] avait régularisé son appel avant que le juge statue, soit dans le délai d'appel, la cour d'appel a violé l'article 2241, alinéa 2, du code civil, ensemble l'article 126 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201195

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

2241 et 2242 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2241 du code civil : 8.

Source officielle
CC

civ2

61372411cd58014677411d36

Cassation

22 janvier 2004

22 janvier 2004

Code des assurances, ensemble les articles 2244 et 2247 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite de désordres observés dans un ensemble immobilier en copropriété dénommé "Parc

Source officielle
CC

comm

61372670cd58014677425969

Cassation

16 novembre 2004

16 novembre 2004

devant un juge incompétent, est interruptive de prescription (violation de l'article 2246 du Code civil) ; 3 / que la prescription ne court que du jour où celui contre lequel elle est invoquée a pu

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

69f2eb87cdc6046d470d22a0

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Par dernières écritures notifiées par message électronique le 17 juin 2024, la société FTCS [M] demande à la cour de : Vu l'article L. 110-4 du code de commerce, Vu l'article 2241 du code civil, Vu

Source officielle
CC

civ2

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/RAM Province et la CPAM de Montpellier Lodève

61372425cd58014677412d91

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

X..., la transaction proposée ne portant que sur l'évaluation du préjudice (violation de l'article 2248 du Code civil) ; 3 ) que l'assureur, seulement tenu de présenter dans un délai maximal de huit

Source officielle