CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

15 765 résultats pour « Pollono »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2400015_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

D A B, représentés par Me Pollono, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2312949_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Echasserieau, juge des référés, - les observations de Me Pollono substituant Me Alouani, représentant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2313571_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

au cours de l'audience publique du 26 septembre 2023 à 9h30, à laquelle les parties ont été régulièrement convoquées : - le rapport de Mlle Wunderlich, vice-présidente, - les observations de Me Pollono

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2402895_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

B A et Mme C, représentés par Me Pollono, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2420283_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

F..., représentés par Me Pollono, demandent au juge des référés : 1°) de condamner le ministre de l'intérieur à leur verser une provision de 3 000 euros en application de l’article R. 541-1 du code

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT01690_20251103

Admin. Appel

3 novembre 2025

3 novembre 2025

A..., représentés par Me Pollono, demandent : 1°) d’annuler ce jugement du 2 mai 2025 du tribunal administratif de Nantes en ce qu’il refuse d’annuler le refus de visa de Mme A... ; 2°) d’annuler

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03530_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 janvier 2023, Mme B et autres, représentés par Me Pollono, concluent au rejet de la requête et demandent à la cour de mettre à la charge de l'Etat le versement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2318007_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

C E et Mme D E, représentés par Me Pollono, demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2604588_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

C..., représentée par Me Pollono, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision implicite par laquelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2605198_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

E..., représentés par Me Pollono, demandent au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l’exécution de la décision implicite par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD006369612

Admin. suprême

13 juin 2019

13 juin 2019

  Poland ((dec.), no.   15212/03, §§   12-23, ECHR 2005-V) and Ratajczyk v.   Poland ((dec.), no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223553

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

Poland , no.   1469/20, § 26, 3 February 2022).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD000217114

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

    Divorce proceedings in Poland 32.     On 1 September 2011 E.N. petitioned for divorce in Poland.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD005124617

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

Poland , cited above, § 74).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD000110316

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

    The applicant came to Poland in 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD002266809

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

  Poland , no.   8932/05, §§   99-107, 22   March 2007; Smyk v.   Poland , no.   8958/04, §§   54-59, 28   July 2009; Zapadka v.   Poland , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003188806

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

  Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD000770812

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

  Poland (dec.), no.   15212/03, §§   12-23, ECHR   2005 ‑ V and Ratajczyk v.   Poland (dec.), no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC001237203

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

  Poland (dec.), no.   10453/03, 22   November 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1002DEC002982804

Admin. suprême

2 octobre 2007

2 octobre 2007

Poland no. 15212/03 (dec.), §§ 12-23, ECHR 2005-V and Ratajczyk v. Poland no. 11215/02 (dec.), ECHR 2005-VIII and the judgment in the case of Krasuski v. Poland , no. 61444/00, §§ 34-46, ECHR 2005-V.

Source officielle

Page 125 sur 789

← PrécédentSuivant →