CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-208216
27 janvier 2021
The courts also referred to the complicated nature of the case and the risk of absconding because he did not have a permanent residence in Poland (although he undoubtedly had lived in Poland his whole
Page 124 sur 789
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD005546220
16 mai 2024
Poland [GC], no. 30210/96, § 110, ECHR 2000 ‑ XI, and McKay v. the United Kingdom [GC], no. 543/03, §§ 41-44, ECHR 2006 ‑ X, with further references). 7.
ECLI:CEDH:001-184860
19 juin 2018
Poland (no. 17885/04) and Norbert Sikorski v. Poland (no. 17599/05), adopted on 22 October 2009 (see §§ 75-85 and §§ 45-88 respectively).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC001654412
29 janvier 2013
Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0126DEC001514008
26 janvier 2010
Poland (dec.) no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwińska v. Poland (dec.) no. 28953/03).
ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC004660513
12 février 2019
Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwińska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007). 11.
ECLI:CE:ECHR:2025:0507DEC003635622
7 mai 2025
The case concerns the surrender of the applicant from Norway to Poland on the basis of a European arrest warrant issued in 2010.
ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC006797414
27 septembre 2016
Poland (dec.), no. 11602/02, 26 June 2007; and Sulwińska v. Poland (dec.), no. 28953/03, 18 September 2007). 12.
ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC001496015
Poland , application no. 57374/09, decision of 25.08.2015; Mazurkiewicz v. Poland , application no. 70356/11, decision of 23.06.2015; Grzegorzewicz v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD006421201
12 décembre 2006
Poland, no. 10675/02, 21 September 2004, § 62; Zynger v. Poland, no. 66096/01, 13 July 2004, § 45). 41.
ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC003877405
5 juillet 2011
Poland (no. 28249/95, ECHR 2001 VI, §§ 23-33) and Jedamski and Jedamska v. Poland (no. 73547/01, §§ 29-39).
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD002218306
5 juillet 2012
Poland , no. 18353/03, Antonicelli v. Poland , no. 2815/05, 19 May 2009; Arciński v. Poland , no. 41373/04, 15 September 2009). 22.
ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC004766311
13 janvier 2015
Poland (dec.), no. 38665/97, 11 June 2002). 35.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2520171_20260113
13 janvier 2026
B..., représenté par Me Pollono, demande au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution
DTA_2312366_20230907
7 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 août 2023, Mme B A, représentée par Me Pollono, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article
DTA_2607782_20260512
12 mai 2026
Marowski, juge des référés ; - les observations de Me Pollono, substituant Me Mary, avocat de Mme et M. A... ; - et les observations de la représentante du ministre de l’intérieur.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14350
17 novembre 2021
Leurs demandes d’asile respectives en Pologne n’auraient pas été prises en considération.
DTA_2210657_20220823
23 août 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 août 2022, Mme A C, représentée par Me Pollono, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article
9ème Chambre
DTA_2203995_20221205
5 décembre 2022
D F et Mme E F, représentés par Me Pollono, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision du 28 juillet 2021 par laquelle la commission de recours contre
ORTA_2514466_20250903
3 septembre 2025
A C et Mme B D, représentés par Me Pollono, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la