CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

173 038 résultats pour « requête unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2201920_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Elle soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable dès lors que les demandes ne présentent pas entre elles de lien de connexité suffisant pour permettre d'introduire une requête unique

Source officielle

Page 12 sur 8652

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2105082_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 janvier 2022, le préfet du Morbihan conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502007_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

territoire sans délai, lui interdisant le retour sur le territoire français pendant deux ans, puis d'un second arrêté l'assignant à résidence pour une durée de 45 jours renouvelable deux fois ; par une requête

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2120949_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Par suite, dans les circonstances particulières de l'espèce, ces conclusions ne présentent pas entre elles un lien suffisant de nature à permettre qu'elles fassent l'objet d'une requête unique, présentée

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000474_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Par des mémoires en défense, enregistrés le 14 octobre 2020 et le 28 décembre 2020, la préfète d'Indre-et-Loire conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01813

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

permettant d'identifier les parties et de les convoquer, que le 13 août 2015, l'USTKE a présenté une requête mentionnant uniquement l'identité des syndicats sans mentionner celle des élus, que le délai

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201148

Cassation

26 juin 2014

26 juin 2014

Il peut également ordonner sur requête toutes mesures urgentes lorsque les circonstances exigent qu'elles ne soient pas prises contradictoirement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107255_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Par une requête unique, le comité d'intérêt de quartier (CIQ) des chemins de Malouesse et de Bon Rencontre à Luynes, Mme H I et la société civile immobilière Wengue demandent l'annulation de ces deux décisions

Source officielle
CA

1ère chambre

66c826185372bffe825630ab

Appel

22 août 2024

22 août 2024

Sur la nullité invoquée, elles rappellent que la requête datée du 10 février 2023 fait suite à une précédente requête déposée le 16 décembre 2022 ayant été déclarée irrecevable à la demande des appelants

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2208225_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2022, le préfet des Hautes-Alpes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Réconduite à la frontière

DTA_2501644_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Compte tenu de ce qui vient d’être dit aux points précédents et alors au demeurant que le requérant a présenté une requête unique, ses conclusions à fin de suspension des arrêtés en litige, dont il demande

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

61609e50264c7ed035b03c65

Appel

22 mai 2014

22 mai 2014

[X] à la requête uniquement des époux [E]'; - Dire que de ce fait, seule la levée d'option devait être réalisée au plus tard le 1er décembre 2009'; - Dire que le courrier recommandé AR en date du

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2121005_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Par suite, dans les circonstances particulières de l’espèce, ces conclusions ne présentent pas entre elles un lien suffisant de nature à permettre qu’elles fassent l’objet d’une requête unique, présentée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC002079307

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

    Sur la jonction des requêtes 21.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301858_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

conclusions, en tant qu’elle se rattachent à la maladie professionnelle de Mme A..., sont dépourvues de lien suffisant avec les autres décisions en litige, de sorte qu’elles ne peuvent faire l’objet d’une requête

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303893_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Ces décisions ne présentent pas entre elles un lien de nature à permettre qu’elles fassent l’objet d’une requête unique.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2007304_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 16 mars 2021, la préfète des Hautes-Alpes conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2008388_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Elle soutient que : - la requête de Mme D est irrecevable dès lors que ses conclusions sont dépourvues d'un lien suffisant pour faire l'objet d'une requête unique ; - les conclusions indemnitaires

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

60335f36bca799104dce3e47

Appel

29 juin 2017

29 juin 2017

Par requête signifiée et déposée le 29 novembre 2016 Monsieur [Q] [E] [E] a déféré ces deux ordonnances à la cour.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102563_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Elle soutient que : - les décisions attaquées sont indivisibles et peuvent faire l'objet d'une requête unique ; - la requête comporte un énoncé suffisamment précis des faits et des fondements juridiques

Source officielle